Profesorul Dan Dungaciu nu va mai fi directorul Institutului de Științe Politice și Relații Internaționale „Ion I.C. Brătianu“ (ISPRI) din cadrul Academiei Române, relatează Presshub.
Conform acestei surse, sociologul ar fi pierdut concursul organizat pentru ocuparea funcției în fața lui Cătălin Avramescu, fost consilier al președintelui Băsescu și membru al Grupului de Dialog Social (GDS).
Țintă a presei „cu tendință” și legături peste Ocean
Dungaciu a fost ținta unei părți a presei în ultimii doi ani. Sociologul a fost atacat de G4 Media, Europa Liberă și Presshub pentru opiniile sale cu privire la situația din Moldova.
Mai precis, pentru criticile la adresa Maiei Sandu, el a fost numit „controversat”. În 2022, Presshub – publicație finanțată de ong-ul „Freedom House”, care la rândul său este finanțat de Departamentul de Stat al SUA – l-a atacat pe Dungaciu pentru faptul că la concursul organizat de Academia Română pentru ocuparea postului… nu s-a mai prezentat nimeni.
Într-un răspuns publicat în Adevărul, Dungaciu a numit presa care l-a atacat „cu tendință”, precum și „nătângă” și „jalnică”.
Coincidență sau nu, atât Europa Liberă cât și G4 Media au legături strânse cu Departamentul de Stat al SUA.
Declarațiile care i-au adus sfârșitul?
Profesorul Dan Dungaciu s-a remarcat, mai ales în ultimul an, printr-o serie de declarații critice față de politica externă a României dar și față de tratamentul pe care Ucraina îl aplică minorității române din această țară.
Dungaciu a numit neprimirea României în Schengen drept „o umilință fără seamăn” la adresa țării noastre.
Sociologul a criticat și Uniunea Europeană, despre care a spus, în repetate rânduri, că a devenit „irelevantă strategic” și că proiectul federalizării UE a eșuat.
Dungaciu a criticat dur politica externă a României, care, după cum se știe, este apanajul președintelui României. Dungaciu a spus că România duce o politică externă „de tip chelner” față de alte țări.
Profesorul Dungaciu a spus că România are o relație isterică cu China. Mai mult, sociologul a afirmat că România este „o colonie”.
Dungaciu a spus a criticat nepăsarea autorităților române față de ceea ce a numit „dispariția românilor din Ungaria”.
În ceea ce privește Ucraina, deși și-a arătat sprijinul pentru această țară în războiul contra Rusiei, el a criticat și felul în care Kievul îi tratează pe etnicii români.
El a spus că Ucraina „nu-i bagă-n seamă pe români”, iar altădată a spus că „Kievul disprețuiește Bucureștiul”.
LARICS, departamentul din cadrul ISPRI care se ocupă de „războiul informațional”, a scris cu fermitate despre felul în care Ucraina tratează România.
Astfel, departamentul condus de Dungaciu a criticat felul în care Ucraina a ignorat interesele României și a remarcat „slugărnicia” Guvernului de la București în fața Kievului.
LARICS a denunțat și faptul că Ucraina continuă să folosească așa-zisa „limbă moldovenească” la fel ca și Rusia.
LARICS nu s-a oprit aici. De-a lungul timpului, departamentul din subordinea lui Dungaciu a atacat și personaje susținute din Occident, precum Oliver Jens Schmitt sau Lucian Boia.
LARICS l-a acuzat pe Schmitt – promovat de Humanitas, G4Media, etc – că este un „zelot” și „grof înfuriat”.
LARICS a demontat și clișeele negative despre români perpetuate de Lucian Boia sau CTP, pe care le-a numit „poate cel mai mare fake news din societatea românească”.
Cine e Cătălin Avramescu
Avramescu este profesor universitar la Facultatea de Științe Politice a Universității București. El a fost consilier al președintelui Băsescu și este membru al Grupului de Dialog Social (GDS) din 2005.
În 2010, Avramescu susținea vehement că secuii din România au dreptul „la o republică cu steag”.
Tot Avramescu susținea folosirea armelor nucleare în timpul conflictului din Irak.
În 2018, Avramescu a anunțat că boicotează „Referendumul pentru Familie”.























O lugută mai seurvilă a schimbat o altă luguță.
Trebuie sa scapam repede de aceste slugi patrupede din fruntea tarii.
au dat tanda pe manda:
2 sinishtrii,oricum ai socoti.