joi, iunie 13, 2024
ACTUALITATEDaniel Funeriu: E datoria generației mele, ajunsă la maturitate politică, să facem...

Daniel Funeriu: E datoria generației mele, ajunsă la maturitate politică, să facem din România, prin puterea votului, o țară liberă de wokeism, să stăvilim auto-intitulatul “progresism”, în realitate regresism

Fostul ministru al educației, Daniel Funeriu, consideră că lupta generației sale este cea împotriva „woke-ismului” și „variantei sale soft, auto-intitulatul “progresism” (de fapt regresism), care acaparează, ca o tumoră, toate aspectele lumii creştine”.

Într-o postare distribuită pe facebook, fostul ministru a spus că dacă România se va opune prin vot, „woke-ismului”, România va deveni o țară atractivă pentru mulți occidentali. E a exemplificat cu propunerile de legi ale educației care reprezintă, în opinia sa, „ uşa larg deschisă prin care mințile copiilor noştri vor fi poluate cu această ideologie a răului: wokeismul”.

„În acest moment consider că lupta generației mele (şi a oamenilor inteligenți din generațiile mai tinere) este lupta împotriva wokeismului* şi a variantei sale soft, auto-intitulatul “progresism” (de fapt regresism), care acaparează, ca o tumoră, toate aspectele lumii creştine.

Înveți și ajuți! Cumpără-i copilului tău manualul  „Geografie elementară” de Charlotte Mason și vei contribui la susținerea libertății ideilor și implicit, a siteului R3media

Ştiu că în România asta se vede mai puțin, dar, credeți-mă, dacă nu stăvilim această nebunie colectivă, în 10 ani o să vreți toți să o fi făcut.

În România reprezentanții acestor curente vă țin ocupați -asemeni lupului care, înainte de a te mânca, îți promite că te protejează de urs-, deturnându-vă privirile de la adevărata lor agendă, punând, isteric, în prim plan alte teme (multe dintre ele importante), cum ar fi:
1) corupția şi alte probleme din BOR
2) prostia politicienilor
3) spectrul naționalismului tembel
4) reale sau presupuse injustiții sociale
5) “reductio ad putinum”: oricine nu e de acord cu ei, e “pro-putin” şi anti-european**.
În realitate wokeiştii şi varianta lor soft, progresiştii, sunt lupi în blană de oaie. Vor să vă convingă că urâtul e frumos, că piersica e banabă, că răul e bine, că an0rma1ul e firesc, că eşecul e succes, că ura e dragoste şi că utopia e realitate.
Contrapuneți realității tot ceea ce aceşti apologeți ai auto-distrugerii vă vând şi veți avea un şoc.

Prostia şi impotența lui Iohannis, tâmpenia, corupția şi impostura politicienilor sunt foarte grave, dar nu sunt decât probleme marginale comparate cu ce ne aşteaptă dacă wokeiştii şi auto-intitulații progresişti vor lua puterea.

E datoria generației mele, ajunsă la maturitate politică, să facem din România, prin puterea votului, o țară liberă de wokeism, să stăvilim auto-intitulatul “progresism”, în realitate regresism.

Înveți și ajuți! Cumpără-i copilului tău manualul „O istorie a lumii pentru copii” de Virgil Hillyer, și vei contribui la susținerea libertății ideilor și implicit, a siteului R3media.

Pericolul e major: de exemplu actualele propuneri de legi ale educației, sub pretextul “progresismului, sunt uşa larg deschisă prin care mințile copiilor noştri vor fi poluate cu această ideologie a răului: wokeismul.

Dacă vom face acest baraj împotriva cancerului wokeist, în 10 ani în România vor veni milioane de francezi, germani, spanioli, britanici, italieni şi olandezi care nu îşi mai vor recunoaşte propria țară şi vor căuta o oază de normalitate.

* e evident că principala amenințare imediată e Putin.
** e evident că drumul României este doar în Uniunea Europeană şi NATO şi că cei care nu vor asta sunt fie imbecili, fie în soldă rusească. E ironic că un progresist asumat, respectabil jurnalist, Ovidiu Nahoi, îi ridică azi în slăvi, pe bună dreptate, pe de Gaulle şi Adenauer care, acum 60 de ani, puneau bazele politice ale Uniunii Europene. De Gaulle şi Adenauer, doi conservatori geniali, a căror moştenire politică wokeiştii şi progresiştii, adică ăia care aruncă supă pe opere de artă (à propos, ați văzut vreun “progresist” care să ia poziție împotriva acestor gesturi?) încearcă să o demoleze”, a scris Funeriu.

Fostul ministru al educației s-a remarcat, în ultimii ani, cu poziții din ce în ce mai clare împotriva „culturii anulării” sau „woke-ismului” prezente în societate.Recent, Funeriu s-a exprimat clar pentru revenirea la fundamentele școlii.

CITEȘTE MAI MULT

PARTENERI

Loading RSS Feed

Loading RSS Feed

 

6 COMENTARII

  1. Terenul pe care ideologiile neomarxiste au avansat cel mai mult este cultura si mediul universitar si de cercetare. In mass-media, in politica si in plan social se vede o reconquista partiala a suveranismului, nationalismului si conservatorismului in Romania. In mediul cultural de mainstream neomarxistii domina inca, iar in universitati controleaza majoritatea parghiilor. Va fi foarte greu sa-i dam jos de acolo. Facultatile umaniste au devenit pepiniere de cadre ideologice. Facultatile de stiinte politice, sociologie si psihologie cognitiva scot activisti inregimentati pe banda rulanta. Din pacate si la litere si filosofie e la fel. La economie si studii europene se face propaganda neoliberala si neoconservatoare ridicandu-se in slavi corporatiile transnationale si teoriile lui Ludwig von Mises. S-a instaurat si o mafie institutionala care impune conditii noilor candidati pentru posturi unviersitare, sa fie progresisti si neomarxisti, cei cu bursa Soros intra imediat pe post. Conservatorilor le este blocat accesul pe posturi, atat in universitati, cat si in institutele de cercetare, exceptie facand Academia Romana, care nefiind controlata e atacata periodic de latraii neoconservatori (vezi articole pe fituica basista Contributors).
    Cadre univesitare neomarxiste sau neoconservatoare:
    Cristian Pirvulescu (SNSPA), Bogdan Teodorescu (SNSPA), Adrian Miroiu (SNSPA), Mihaela Miroiu (SNSPA), Adrian Niculescu (SNSPA), Ciprian Necula (SNSPA), Andrei Muraru (SNSPA), Ligia Deca (SNSPA), Ion Bogdan Lefter (Litere UB), Caius Dobrescu (Litere UB), Carmen Musat (Litere UB), Paul Cernat (Litere UB), Cosmin Ciotlos (Litere UB), Mircea Cartarescu (Litere UB), Andrei Cornea (Litere UB), Oana Baluta (Jurnalism UB), Emila Sercan (Jurnalism UB), Gelu Duminica (Sociologie UB), Andrei Gorzo (Scenariu film UB), Veronica Lazar (Stiinte politice UB), Radu Carp (Stiinte politice UB), Cristian Preda (Stiinte poltiice UB), Csaba Asztalos (Stiinte politice UB)
    Cornel Vilcu (Litere UBB), Dana Vilcu (Litere UBB), Alex Goldis (Litere UBB), Corin Braga (Litere UBB), Ruxandra Cesereanu (Litere UBB), Mihaela Ursa (Litere UBB), Horea Poenar (Litere UBB), Ciprian Mihali (Filosofie UBB), Mihaela Frunza (Filosofie UBB), Marta Petreu-Vartic (Filosofie UBB), Aurel Codoban (Filosofie UBB), Sorin Mitu (Istorie UBB), Marius Lazar (Sociologie UBB), Norbert Petrovici (Sociologie UBB), Calin Goina (Sociologie UBB), Dana Domsodi (Sociologie UBB), Miruna Runcan (Teatru UBB), Mara Opris (Teatru UBB), Doru Pop (Film UBB), Claudiu Turcus (Film UBB), Lucia Tion (Film UBB), Radu Jude (Film UBB), Daniel David (Psihologie UBB), Radu Meza (Jurnalism UBB), Oana Pugineanu (Jurnalism UBB), Radu Ioanid (Stiinte politice UBB), Sandu Frunza (Comunicare si relatii publice UBB), Ovidiu Pecican (Studii europene UBB), Radu Nechita (Studii europene UB), Adrian Ludusan (Studii europene UBB), Eniko Vincze (Studii europene UBB)
    Sorin Bocancea (Stiinte politice Iasi), Liviu Antonesei (Psihologie Iasi), Dan Lungu (Sociologie Iasi), Florea Ioncioaia (Jurnalism Iasi), Emanuel Copilas (Stiinte politice Timisoara), Mihai Maci (Filosofie Oradea)
    Acesti profesori va indoctrineaza copiii. Ce e de facut? O solutie ar fi niste legi care sa interzica propaganda marxista si anarhista in scoli cu pretul concedierii celor gasiti vinovati. In acest fel s-ar face curatenie partial. O campanie mediatica impotriva “operelor” scrise de acesti indivizi ar fi o alta solutie pe termen lung.

  2. Daniel Funeriu a instituit Bacalaureatul care nu poate fi copiat și prin asta a oprit ascensiunea socială a mii de beizadele analfabete.
    Patriotismul nu se declară ci se pune in practică.

  3. “Daniel Funeriu este un membru de vază al partidelor PCUS-PCR-FSN*, partide care au adus Românii la minciuna, decăderea morală, vulgaritatea grobiană, prăbușirea etnică și starea economică și politică de astăzi.
    Este membu de vază în partidele care au girat genocidul sovietic împotriva Românilor, genocidul ucrainean împotriva Românilor, genocidul rusesc împotriva Românilor, genocidul grecesc împotriva Românilor, genocidurile ungar, austro-ungar și maghiar asupra Românilor etc., etc.
    Daniel Funeriu este membru de vază în partidele PCUS-PCR-FSN care au distrus industria Republicii România, au distrus agricultura Republicii România, au distrus mineritul Republicii România, au distrus învățământul Republicii România (la toate nivelurile), au distrus cercetarea românească, au patronat traficul de sclavi sexuali de toate vârstele, au patronat traficul de organe, au promovat turismul sexual pedofil, au promovat măsuri economice, politice și sociale care să îi nimicească pe Români.
    Daniel Funeriu este membru de vază al partidelor PCUS-PCR-FSN, partide care au cedat în 1990 Uniunii Sovietice nordul Deltei Dunării și Insula Șerpilor, au cedat Ucrainei nordul Deltei Dunării, Insula Șerpilor, Ținutul Herței, nordul Bucovinei, sudul Bucovinei, nordul Maramureșului etc., au cedat Ungariei și Fundația Gojdu și proprietăți românești uriașe din Crișana, Țara Moților, Transilvania, Banat etc.
    Daniel Funeriu este membru în partidele PCUS-PCR-FSN care au disprețuit și persecutat eroii și sfinții Rezistenței Anticomuniste, alăturându-se regimurilor demente ale lui Hitler, Carol al II-lea Trădătorul și Stalin, care au avut exact aceeași atitudine.
    Daniel Funeriu este membru în partidele PCUS-PCR-FSN care au impus acceptarea necondiționată a administrației și guvernării corupte și anti-românești, au promovat un șir de parlamente pline de infractori de drept comun, de hoți, traficanți, pești și pițipoance.
    Etc.
    Deși am spus “au”, adică la trecut, adevărul este că multe dintre aceste crime împotriva umanității, aceste abjecții, se întâmplă și astăzi, ca și în anii trecuți. Sub pumnul acelorași partide PCUS-PCR-FSN.

    Azi, Daniel Funeriu vine să ne spună că este misiunea “generației lui” din partidele PCUS-PCR-FSN să salveze România de starea în care au adus-o.
    Cine nu îl cunoaște, cine nu știe nimic despre acest politician, ar putea crede, ascultându-l azi, că e un om curat proaspăt apărut în AUR. Un patriot, un om care chiar iubește acest popor chinuit și prăbușit în mocirlă.
    Doar că Daniel Funeriu NU poate fi găsit pe listele AUR, sau ale altei grupări patriotice.
    Este doar unul dintre oportuniștii, scuze, politicianiștii care, în ultima vreme, se trezesc deodată cu un discurs ce le contrazice tot cursul politic: un discurs patriotic, ba chiar naționalist, un discurs anti-woke, anti-progresist, anti-stângist. După care, la primul vot, și la toate cele care urmează, susțin aceeași politică dementă, stângistă, distrugătoare, imorală și dictatorială.

    În anii ’80, atunci când un turnător încerca să provoace pe cetățeni (ca să facă arestări), se întâmpla să fie prea bătător la ochi; prea evident provocator, turnător, om al sistemului.
    Exista o replică glumeață (dintr-un banc politic bineînțeles interzis):
    – Mai răsfirați, băieți, mai răsfirați!

    “Băieții” folosesc aceleași metode.**
    Să sperăm că Românii și-au învățat lecția, se trezesc, și nu mai cad.

    Pr. Dr. Mihai-Andrei Aldea

    —————————————————
    * PCUS-PCR-FSN, adică Partidul Comunist al Uniunii Sovietice, a cărei agenție în România s-a numit întâi PCR (Partidul Comunist Român), iar apoi FSN (Frontul Salvării Naționale).

    ** Da, băieți, știu că fără voi, cei din servicii, nu poate veni nicio schimbare, exceptând prăbușirea totală a României. Dar chiar vreți această prăbușire? Dacă nu, schimbați echipa politică; cea veche (PCUS-PCR-FSN) este fumată și ineptă. E nevoie de altceva și de alții, reciclarea nu mai funcționează.”
    https://t.me/mihaiandreialdea/455

      • ii reproșez eu vaccinismul fanatic. Funeriu a fost iarăși colaboraționismul băsist câțist penelist.

        cum poate fi conservator un om care susține transformarea țării in lagăr?

        cum poate fi liberal și ioropean un om care susține ințeparea obligatorie cu ser experimental a intregii populații sub amenințarea cu concedierea?

        probabil e antimarxist, insă nu exclud ca la următoarea lovitură globalistă Funeriu să acționeze iarăși cu clica băsisto penelistă, adică opoziție controlată care inb momentele critice se dă cu sistemul.

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.

38,500FaniÎmi place

CELE MAI CITITE 24 h

Articole RELAȚIONATE