ACTUALITATEStudiu The Lancet | Cu cât scad șansele de a lua Covid,...

Studiu The Lancet | Cu cât scad șansele de a lua Covid, în funcție de vaccin: 1,3% AstraZeneca, 1,2% Moderna și 0,84 Pfizer

Un studiu publicat în prestigioasă revistă „The Lancet” arată că eficiența vaccinurilor cunoscute, în ceea ce privește reducerea absolută a riscului după infecție, este foarte mică.

În ceea ce privește procentul de reducere a riscului în mod absolut (ARR), care ia în calcul populația integrală, vaccinată sau nu, cifrele sunt următoare: șansele de a ne infecta scad cu 1,3% în cazul vaccinului AstraZeneca, cu 1,2% în cazul Moderna și Johnson&Johnson, cu 0,93% în ceea ce privește injectarea cu Gamaleya și 0,84% în cazul Pfizer.

ARR-ul este folositor și în altă privință, scriu oamenii de știință. El poate determina de câți oameni este nevoie (NNV) pentru a se preveni infectarea unei singure persoane cu Covid-19.

Astfel, pentru a preveni un singur caz de infectare este nevoie de:

76 de persoane în cazul Moderna
78 de persoane în cazul AstraZeneca
80 de persoane în cazul Gamaleya
84 de persoane în cazul Johnson&Johnson
117 persoane în cazul Pfizer-BionTech.

Cum se explică cifrele mari, de prevenție a infectării, oferite de autorități în cazul vaccinării?

„Eficiența vaccinului este raportată, în general, ca un risc relativ de reducere (RRR) a posibilității infectării. Folosește Riscul Relativ (RR) – raportul ratelor de atac cu sau fără vaccin – care este exprimat sub forma 1/RR. În aceste condiții, RRR-ul vaccinurilor este de 95% pentru Pfizer, 94% pentru Moderna, 90% pentru Gamaleya, 67% pentru Johnson & Johnson și 67% pentru AstraZeneca.

Cu toate acestea, RRR trebuie pus în contextul riscului de a deveni infectat și bolnav cu Covid-19, care variază între diferitele populații și în timp. Deși RRR ia în calcul numai participanșții care ar putea beneficia de vaccin, Reducerea Riscului în mod Absolut ia în calcul întreaga populație. De aceea, ARR-urile tind să fie ignorate”, notează oamenii de știință.

Studiul este semnat de Piero Olliaro, Els Torreele și Michel Vaillant.

Dr. Olliaro este un om de știință foarte cunoscut, cu contribuții la studii citate pe siteul Organizației Mondiale a Sănătății (OMS). O listă de contribuții, aici.

Els Toreele este o cercetătoare britanică, în timp ce dr.Michel Vaillant este specialist în Biologie și Epidemiologie., cu o vastă experiență în cercetare.

MAI MULTE DE LA ACELAȘI AUTOR

Dragi prieteni,

dacă doriți o presă independentă, trebuie s-o susțineți. În România, mediul economic este conectat la sistemul global și nu există, precum în Statele Unite sau alte țări, companii care să-și asume susținerea cauzei naționale.

Recenta criză a arătat câtă nevoie există pentru o presă independentă, care să nu depindă de subvențiile guvernamentale și de banii multinaționalelor.

Trebuie să știți: nimeni nu-mi „editează” ideile și materialele publicate. Sunt un om liber. Dacă îți place și dorești să citești și în continuare materiale pe R3media, contribuie și tu printr-o donație, oricât de mică. Împreună, putem reuși multe.

Mulțumesc.

Mihai Șomănescu
Publisher R3media

Facebook Notice for EU! You need to login to view and post FB Comments!

Cele mai populaR3 articole

Articole R3laționate

IMPORTANT

Fiți LEI pentru R3: Am strâns 12.851 de lei din 45.000,...

Dragi prieteni, aici o să vă țin la curent cu campania de donații pe care am început-o pe 1 iulie 2021 și care se termină...