Eduard Hellvig, fostul director al Serviciului Român de Informații, l-a criticat pe premierul Israelului, Bibi Netanyahu, pentru reformele pe care le-a implementat, afirmând că din cauza lor a ajuns la situația de război cu Hamas.
Interesant este că Hellvig i s-a adresat premierului israelian cu termenul de „Bibi” și a spus că „toți șefii în viață ai Mossad” l-ar fi avertizat pe acesta în privința reformei juridice.
„În martie anul acesta, mai mulți militari proeminenți în rezervă i-au scris lui Bibi că reforma constituțională brutală pe care o dorește va slăbi securitatea națională a Israelului. Ehud Barak, Moshe Yaalon, Dan Halutz (foști șefi de stat major), Nadav Argaman, Yuval Diskin, Carmi Gilon, Jacob Perry (foști Shin Bet), Tamir Pardo (fost Mossad), Uzi Arad (fost consilier pe securitate națională) au avertizat că abolirea democrației este o amenințare la adresa existenței statului Israel. Într-o altă scrisoare, toți șefii în viață ai Mossad au spus cam același lucru. Șapte luni mai târziu, confirmarea a venit tragic”, a scris Eduard Hellvig pe X, fostul Twitter.
Poziția lui Hellvig, ca fost șef de serviciu secret, este interesantă și din punct de vedere al faptului că se pune în aceeași tabără cu stânga, cea care a criticat cel mai mult reformele lui Netanyahu.
În acest sens, publicația G4Media, cunoscută drept simpatizantă a globalismului, afirmă că reformele lui Netanyahu „subjugă justiția”.
De altfel, regimul Biden a fost acuzat că sprijină protestele anti-Netanyahu, pentru a-l schimba pe acesta din funcția de premier.
Pe jumătate are securistul de Hellvig dreptate, pe jumătate nu.
E adevărat că Bibi a vrut reformă judiciară pentru că la Curtea Constituțională sunt seculariștii care blocau sau încetineau efortul continuu de dizlocare a palestinienilor din Ierusalim și Israel. Nu din iubire de ei ci pentru că legile blocau măsurile radicale ale actualului guvern naționalist. Bibi și-a dat seama că degeaba au majoritate parlamentară că au mâinile legate de juridic…
Deși e conservator in multe privințe, in cazul lor special conservatorismul merge cu un pic de purificare etnică și nu prea puteau avansa datorită Curții . . Deci in cazul ăsta nu ne incălzește că e și el conservator, pentru că ce vrea el e foarte grav și radical, să scoată un popor intreg din Israel
Intifada actuală a izbucnit când 800 de coloniști israelieni (abia naturalizați) s-au năpustit asupra Moscheeii Al-Aksa să o profaneze. Asta nu ințeleg neoconii aserviți de tip Cacahagi și Caconschi – că atacul Hamas a venit DUPĂ incălcarea status- quo-ului binecunoscut de către Bibi și coloniști în joia dinaintea atacului. Aceste slugi văd peste tot război cu buni și răi, nu văd că dreptatea e impărțită in Israel și ei se aliază mereu cu cei puternici care știm cam cine sunt, in speranța că o să primească iar ceva post la ministerul de externe – așa se explică lingușeala continuă lui Papahagi la adresa lui Baconschi și lingușeala ambilor la americani…
Serviciile știau insă
1. Bibi avea nevoie de acest episod sângeros pentru a justifica cea mai extremă depopulare a Fâșiei Gaza,
2. Reîntărirea puterii lui Bibi față de seculariștii care blocau prin Curtea Constituțională măsurile extremiste anti-palestiniene și
3. Neo-conii americanii care vor pretext să distrugă facilitățile nucleare ale Iranului cumva…
Jumatate de adevar si jumatate minciuna inseamna de fapt minciuna!! Minciuna prin omisiune! Sa nu mai scuzam de loc toate gunoaiele. Si nici sa nu mai promovam exercitile de imagine a unor fatarnici(asta suna pentru cei din media!) Asa ca domnule Serban nu mai publica tot ce behaie oaia globalista de HELL-vig, ca ajungem sa te banuim de interes ascuns!:))
Edi mananca rahat! Un sef de serviciu de securitate da lectii de democratie dupa ce este relocat din functia de sef sri. Adica “nici usturoi nu a mancat si nici gura nu ii pute! Ce scursura!!!