Volumul „Abandonuri imperiale. Retragerea aureliană în lumina retragerii heracliene: o contribuție la cercetarea istoriei primului mileniu al romanității orientale”, semnat de Corneliu Berari, în curs de apariție la Editura Mega, aduce o contribuție nouă la istoria românilor.
Vorbind despre acest volum, ce tratează în mod amănunțit retragerea aureliană din Dacia și în consecință, etnogeneza românilor, Corneliu Berari afirmă că acest fenomen s-a produs în perioada domniei lui Constantin cel Mare și apariția profetului Mahomed (306 – 632).
„Nu poți înțelege istoria românilor, nu poți înțelege românii așa cum apar în ei și traiectoria curioasă pe care o au, dacă nu iei în considerare ce s-a întâmplat în antichitatea târzie, perioada definită de domnia lui Constantin cel Mare și apariția lui Mahomed. Este o perioadă fundamentală, atunci are loc etnogeneza românilor”, a spus el într-un interviu acordat lui Bogdan Herzog la emisiunea „Sub radar”.
Berari mai spune că, în urma cercetărilor sale, etnogeneza poporului român s-a produs la sud de Dunăre.
El a spus că volumul său este „despre o apocalipsă, urmată de o înviere, despre apocalipsa Imperiului Roman și despre modul în care cred că a fost posibilă o înviere a ceea s-a salvat din această apocalipsă, sub chipul românilor pravoslavnici de la nord de Dunăre”.
Istoria oficială ne învață că etnogeneza românilor s-a produs în perioada în care Dacia nord-dunăreană a fost ocupată direct de Imperiul Roman (101 – 271).
Corneliu Berari este un binecunoscut intelectual conservator bănățean, licențiat în filozofie.
¨Berari mai spune că, în urma cercetărilor sale, etnogeneza poporului român s-a produs la sud de Dunăre.¨
si… (si probabil de aici ar fi emigrat cu sutele de mii la nord de Dunare? :)))))
atunci de ce harta Dv arata ca erau romani SI la NORD DE DUNARE??? )))
aceste afirmatii dau APA DE MOARA si sustin acele teorii ANTIROMANESTI ale ungurilor, germanilor, rusilor etc. cu privire la etnogeneza poporului roman.
La scoala ni s a spus ca bulgarii si sarbii considera ca noi romanii nu am format la nord de Dunare))
„Berari mai spune că, în urma cercetărilor sale, etnogeneza poporului român s-a produs la sud de Dunăre.”
Hopa … Aurel (ăl Bătrân) s-a retras să îi etno-genereze pe români, la sud de Dunăre! (Exact cum ne spun vecinii !?) I-a luat și pe daci, ca să aibă la dânsul ambele componente ? Și la nord de Dunăre ce s-a format ?
„Istoria oficială ne învață că etnogeneza românilor s-a produs în perioada în care Dacia nord-dunăreană a fost ocupată direct de Imperiul Roman (101 – 271).”
Adică autoritățile imperiale tolerau Latina pocită de la supuși ?
Teamă mi-e că iar ne facem de râs … Filosofului dvs. conservator de ce i-a luat atât de mult să descopere ceea ce știau toți vecinii ? Tot aștepta „Vântul Schimbării” ?