Ce zic acum nu o să vă placă, dar hei!, de când scriu eu ca să plac maselor?
1. Trump va câștiga alegerile în America (nu mai explic de ce, căutați ce am scris acum două zile, mai exista și alte motive de care nu am pomenit). Și pentru că Trump e nebun, dar îi place comerțul și nu războiul, va face pace în Ucraina, cel puțin pe perioada mandatului său. Pe lângă faptul că are metode de a-i potoli și pe unii si pe alții, cele doua parți sunt oricum epuizate si cauta (chiar dacă nu declara!) un motiv de armistițiu.
Ce fel de pace va fi acolo? Una imperfecta și imorala, dar o pace care va avea meritul sa oprească măcelul și să evite războiul mondial. O pace pe care liderii occidentali o au deja în vedere, dar nu au curaj sa o ceara deschis, și de aceea au nevoie de Trump.
E suficient sa citim interviul din octombrie al lui Jens Stoltenberg, fostul secretar general NATO (pe care nu îl putem bănui de putinism): el vorbește despre „finlandizarea” Ucrainei, făcând o paralelă cu războiul ruso-finlandez din 1939-1940. Finlanda a cedat atunci Karelia URSS-ului și a obținut recunoașterea frontierei, iar după al doilea război mondial i s-a permis sa rămână în tabăra pro-occidentală. Repet, asta spune Stoltenberg, nu Trump!
Tot Stoltenberg mai pomenește de intrarea Ucrainei în NATO, după o eventuală cedare de teritorii către Rusia, invocând ca precedent acceptarea RFG în NATO (adică numai unei părți a Germaniei, cealaltă parte fiind ocupata de URSS).
Sunt măsuri pe care liderii tarilor NATO le iau serios în calcul ca soluții la oprirea conflictului și pentru evitarea escaladării. Dar nimeni nu are curajul sa le pună in aplicare, toți se dau eroi și spun că susțin Ucraina până la capăt, dar de fapt, toți așteaptă să scoată castanele din foc cu mâna lui Trump.
Marea dificultate a lui Trump nu va fi deci oprirea ostilităților, ci obținerea unui tratat de pace durabil, recunoscut de toate parțile, fără de care Ucraina nu poate fi admisa în NATO, si fără de care vom avea doar un armistițiu temporar. Asta asta ar însemna ca Putin sa accepte ideea ca restul Ucrainei, ca si Moldova sunt pierdute pentru totdeauna pentru imperiul rusesc. Cel mai probabil Moscova va cauta sa prelungească cat mai mult negocierile de pace pana trece mandatul lui Trump (avantajul dictaturilor: șefii lor sunt șefi pe viata!).
2. La noi câștigă candidatul surpriză – Marcel Ciolacu. Am tot citit analize care spun ca Ciolacu va intra în turul II, dar va pierde oricare ar fi contracandidatul sau, pe modelul alegerilor precedente, când lumea s-a mobilizat anti-PSD. Acest argument nu mai tine. PSD s-a schimbat mult cel puțin la nivel cosmetic, asa ca nu mai exista acel sentiment anti-PSD, cum a fost în 2004 si 2014.
Diaspora nu mai e blocată la vot. Opoziția anti-PSD de astăzi e dezbinată și trimite în luptă candidați modești, fie fără harismă, fie fără program. Astăzi Ciolacu a prezentat programul sau electoral, cum vede el România pe viitor. Nu ai ce sa ii reproșezi. A luat de la toți contracandidații ce era mai bun. A vorbit de program de tara, despre autostrăzi, cai ferate de mare viteza, de educație, spitale, familie, diaspora, Schengen, eliminarea vizelor americane, pensii. Nu i-a scapăt nimic. Si are in spate mai toate televiziunile si uriașul aparat de stat. Nu ii poate sta nimeni în față nici în turul II. In plus mai are ceva. Este clar mai bun si mai elocvent ca Iohannis (nu ca asta ar fi greu).
Mno, cum spuneam, trebuia sa va enervez și astăzi. Votare ușoară!
PS. Nu, nu îmi e frică să fac astfel de predicții tranșante. Și calendarul Maia spunea că sfârsitul lumii vine pe 21 decembrie 2012 si vedeți ce a ieșit. Maia, cea de la mayasi, nu Maia Sandu!
