Petre Roman, primul premier pe care l-a avut România după Revoluția din ’89, spune că imediat după ce a ajuns premier a lansat o schiță de proiect de țară, la care au lucrat atunci mii de specialiști români și străini.
Într-un interviu acordat pentru Prima News, Petre Roman subliniază că singurul regret pe care îl are este că nu a „candidat la funcţia de preşedinte al României, arătând că după votul din 92, s-a instaurat în România puterea roşie, patrulaterul roşu.”
„Am avut un proiect de ţară, pot să spun că, ulterior, proiecte de ţară nu au mai fost. Fac această afirmaţie deloc cu un sentiment bun, ci cu amărăciune, astăzi, şi mai mult”, a spus fostul premier, potrivit News.ro.
El a afirmat că a lansat proiectul de ţară pe 6 ianuarie 1990, la zece zile după ce a a ajuns premier. Petre Roman a menţionat că la acel document s-a lucrat cu un mare entuziasm şi au fost ajutaţi şi de 1.000 de specialişti străini, totul fiind pro bono.
„Atunci exista o uriaşă voinţă de a pun România acolo unde poate să fie, unde merită să fie, încât la acel document s-a lucrat cu un mare entuziasm”, a afirmat fostul premier.
Întrebat despre relaţiile cu fostul şef de atat Ion Iliescu, Roman a afirmat că sunt ani de când nu a mai vorbit cu acesta.
„Eu am făcut o mare eroare, singura mare greşeală pe care am făcut-o, şi anume că în septembrie 1992 nu am candidat la fiuncţia de preşedinte al României pentru că e foarte probabil că aş fi câştigat şi nu se întâmpla ce s-a întâmplat ulterior. (..) După votul din ‘92, s-a instaurat în România puterea roşie, patrulaterul roşu, erau toate partide de sorginte comunistă, am ajuns în colaps”, a spus el.
Petre Roman a declarat că a ajuns premier în 27 decembrie 1989.
Cât tupeu are fiul NKVD-istului Erno Neulander! Să zică mersi că nu înfundă pușcăria, datorită faptului că România e un stat ocupat de către cei care l-au instrumentat. Să-și vadă de bătrânețile lui decrepite, vopsite și ridicole, de dansator pe manele la revelion televizat!
mii de specialisti straini lucrand pro bono, a se citi mii de activisti platiti de soros. Noroc ca nu ai fost presedinte, probabil usr-istii ajungeau la putere de atunci, iar progresismul ingropa tara imediat ce scosese capul din noroi. Iliescu si FSN s-au dovedit a fi fost un compromis acceptabil pt toata lumea. S-a vazut ulterior ce dezastru au fost partidele de driapta din CDR, care au dat drumul jafului generalizat.. restitutio in integrum si alte enormitati, inflatie 300%.. Nu te regreta nimeni petrica, nici macar muncitoarele de la apaca.
🙂 Previzibil, despre Democrație nu comentează. CEA MONDIALĂ. Și nici jurnaliștii liberi nu-l înghesuie cu întrebări – or fi și ei „de sorginte comunistă” ?
Nu ne obosește nimeni să ne spună de partea cui fusese tatăl său, în Spania … și nici jurnaliștii liberi nu-l întreabă. Nici cum s-a înțeles cu el, în familie.
Jurnalism liber.
Din ce trăiește ? Ce știe să facă în viață ? Încă unul care n-a mai vrut să fie … profesor ? (Nu știu să fi revenit!) Nici măcar universitar !?
Anja K., o poloneză din „industria modei” (alunecată înapoi, mai la stânga) ne spune că învățământul nu este respectat nici în campioana est-europană a Democrației, Polonia:
https://www.youtube.com/watch?v=h6TWmAvocIA
SURPRIZĂ ?
Petre Roman e fiul bolsevicului Walter Neulander care a luptat in Spania in brigazile rosii. Cabinetul 2 condus de Gogu Radulescu, Stefan Voicu, Silviu Brucan si altii au dat lovitura de stat din 89 cu ajutorul KGB, CIA, AVO, Stasi etc. si i-au adus la putere pe Iliescu si Roman. Roman era omul globalistilor care trebuia sa ajunga la putere in 92 si sa distruga sistematic economia lui Ceausescu. Acest lucru s-a intamplat abia in 96. Iliescu a defectat si a facut ce a vrut el ca sa ramana la putere. A franat distrugerea economiei romanesti amanand “reforma”. Nu din buna intentie, ci de dragul puterii. Iliescu a fost un rau mai mic decat Roman si CDR. In Piata Universitatii in iunie 90 CIA a incercat o lovitura de stat ca sa inlature tabara lui Iliescu care devenise autonoma si neascultatoare (fiind infestata de membri ai Cabinetului 1, la fel ca PRMul) si inlocuirea ei cu tabara lui Roman care erau globalistii propriu-zis. Din cauza asta in presa de propaganda globalista de azi este infierat isteric Iliescu, iar Roman este prezentat ca un personaj neutru sau chiar pozitiv.