Cum explică centrul politic de la Bruxelles încă o înfrângere, de data aceasta în România? Dând vina pe rețelele de socializare – de data aceasta, TikTok mai degrabă decât Twitter – pentru că ar induce în eroare alegătorii creduli.
Europarlamentarul Valerie Hayer, șefa grupului progresist Renew, a cerut directorului general al TikTok, Shou Zi Chew, să se prezinte în fața Parlamentului European și să răspundă la întrebările despre riscurile abuzului politic de pe platforma sa în urma victoriei șocante a unui candidat independent puțin cunoscut. Călin Georgescu a câștigat primul tur al alegerilor prezidențiale din România.
Într-o conferință de presă de marți, Hayer i-a cerut CEO-ului TikTok „să vorbească și să se asigure că platforma sa nu a încălcat normele DSA”. Referirea a fost făcută la regulamentul UE pentru conținutul online, Digital Services Act (DSA).
„România este un clopot de avertizare. Radicalizarea și dezinformarea pot avea loc în toată Europa cu consecințe dăunătoare”, a adăugat ea.
Câștigătorul alegerilor Călin Georgescu a fost descris drept „populist radical” și „ultranaționalist” atât pe plan intern, cât și în străinătate.
Liberalii de la Bruxelles încearcă să dea vina pe TikTok pentru rezultatul alegerilor din România
Dar de ce sunt progresiștii mai înfocați decât orice alte grupuri parlamentare de la Bruxelles? Contracandidatul lui Georgescu pe 8 decembrie va fi o fostă prezentatoare TV devenită primar, Elena Lasconi. Ea reprezintă partidul liberal-progresist USR. Acesta face parte din grupul Renew Europe.
Fără îndoială, sondajele au eșuat lamentabil prevăzând că Georgescu se va clasa pe locurile 4-6. Candidatul independent era dat cu un procent cu o singură cifră. El a reușit să urce pe primul loc, cu 23% din totalul voturilor.
Georgescu are aproximativ 300.000 de urmăritori pe TikTok și postările sale au fost apreciate de aproape patru milioane de ori. Încă din septembrie, hashtag-ul #călingeorgescu a adunat 120 de milioane de vizualizări pe TikTok.
Nu există însă nimic care să indice implicarea Rusiei sau a oricărui alt actor statal. Această suspiciune inițială a apărut pentru că Georgescu a avut cuvinte de laudă la adresa regimului lui Putin și după mai multe declarații privitoare la limitarea prezenței NATO în România, potrivit European Conservative.