„Efecte adverse imaginare”: Ionel Iloae, fost jurnalist, după rapelul cu Pfizer: Acum sunt o persoană cu handicap. Victimele vaccinării trebuie să-și plătească singure tratamentele costisitoare

Ionel Iloae, fost jurnalist din Iași, în vârstă de 46 de ani, s-a vaccinat recent cu a doua doză de vaccin Pfizer. Acesta era perfect sănătos înainte. La o săptămână după rapel, au început durerile și, ulterior, a venit diagnosticul: necroză bilaterală de cap femural și infarct la piciorul stâng, relatează national.ro.

Potrivit acestuia, vaccinul a produs o suită de tromboze la nivelul capilarelor și este, deci, o persoană cu handicap. Dat fiind faptul că, oficial, în România „nu există” reacții adverse la vaccin, victimele vaccinării „sigure și eficiente” trebuie să-și plătească singure tratamentele costisitoare.

”Eu nu voi face cea de-a treia doză a vaccinului, deși acum o lună eram convins că o voi face. După cea de-a doua doză am făcut necroză de cap femural, o necroză bilaterală, adică la ambele picioare. Mai pe românește, vaccinul a produs o suită de tromboze la nivelul capilarelor.

Citești și ajuți! Cumpără cartea: Să nu trăim în minciună. Un manual pentru disidenții creștini, de Rod Dreher, vei contribui la susținerea libertății ideilor și implicit, a siteului R3media.

Pe piciorul stâng e și un infarct. Necroza asta te trimite în cârje sau în scaunul cu rotile. Devii handicapat neuromotor. Așadar, eu sunt o persoană cu handicap. Recuperarea necesită asistență de specialitate, dar arafații au închis clinicile. Mă alintam, cumva, crezând că sunt singur, că sunt excepția.

Prietenii care lucrează în spitale mi-au dat peste cap ideile exclusiviste. Nu, nu sunt singur, sunt mii de oameni cu probleme post-vaccin. Va răbufni și asta, sunt convins!”, a scris pe pagina de socializare Ionel Iloae, fost jurnalist din Iași.

După ce postarea respectivă a stârnit câteva reacții, fostul jurnalist a venit cu precizări:

„1. N-oi fi eu medic, dar nici nu trebuie să fiu ca să știu că o boală contagioasă poate fi stopată de un vaccin. Așadar, vaccinurile sunt bune. Dacă eram antivaccinist, nu făceam dozele și nu-mi lăsam familia să se vaccineze.

2. Tot ca ne-medic știu că orice medicament poate avea efecte negative. Aici începe, practic, problema pe care o tot semnalez eu. Există oameni care au probleme de sănătate post-vaccin, aceste probleme nu sunt raportate ca atare (e greu să demonstrezi că de la vaccin ai făcut o necroză sau o semipareză) și statul, ca entitate, nu te ajută să te recuperezi.

Mai mult, arafații au decis acum o lună și jumătate ca prin spitale să fie primiți doar pacienții covid și urgențele. S-a scris câteva zile că Arafat a închis spitalele, a ieșit marele comandant al acțiunii să spună că nu-i așa, și s-a stins scandalul.

Hrănește bine(le)! Cumpără suplimentul alimentar Lăptișor de matcă crud și vei contribui la susținerea siteului R3media.

3. Am văzut și mesaje de genul „eu am spus să nu vă vaccinați, iată, acum plătim tratamentul pentru Iloae”. Nu, nu plătiți voi nimic pentru că am fost la o clinică privată. Am plătit eu, din banii mei, și am fost ajutat financiar de câțiva prieteni. Așadar, banii voștri sunt în siguranță, sunt folosiți pentru a trata nevaccinații care au făcut covid.

4. O altă temă neabordată public este cea a persoanelor care au fost tratate pentru covid și au rămas cu afecțiuni post-tratament. La Tg Mureș am întâlnit un tânăr care făcuse necroză și pe tibie și pe femur de la tratamentul administrat în spital. Din ce am înțeles, problema ar fi fost dată de cortizon.

Ei bine, statul român nu tratează necrozele (deși le produce, în acest caz), le operează. Adică taie osul și pune ceramică. Acel tânăr își plătea singur terapia barică, în ideea că se va face bine. Estimase costurile la vreo 10.000 de euro. Repet, necroza lui a apărut ca urmare a tratamentului administrat în spital iar spitalele nu tratează necrozele, merg pe protezare.

5. Ceea ce lipsește este o discuție serioasă și așezată despre covid. De 2 ani suntem cobaii unor arafați care reacționează mimetic și ilogic. Tot de 2 ani singurii vinovați suntem noi, populația, nu și autoritățile. Noi suntem acuzați că ne ucidem bunicii și părinții și ni se spune că nu e real ceea ce vedem în jurul nostru.

Citești și ajuți! Cumpără cartea: Evul întunecat, noua moralitate de Joseph Sobran vei contribui la susținerea libertății ideilor și implicit, a siteului R3media.

Trebuie să ne informăm, nu-i așa, doar din surse oficiale. Adică să luăm lumină de la arafați. Da, medicina nu e o știință exactă, virusul e încă prea puțin cunoscut, dar e al naibii de logic să închizi stadioanele și să permiți buluceala din transportul în comun!”, a scris acesta pe rețeaua de socializare.

La nici un an de zile de când a început vaccinarea cu serurile anti-COVID-19 au fost înregistrate nu mai puțin de 75.000 de persoane care ar fi suferit probleme neurologice grave de la Pfizer, iar 5.000 de persoane ar fi murit în urma vaccinării. În acest context, Comisia Europeană are în vedere adoptarea unei rezoluții prin care victimele serurilor să fie despăgubite.

Pe 19 octombrie, președintele Klaus Iohannis anunța noile restricții și îndemna la vaccinare, pentru că efectele adverse ale serurilor sunt „imaginare”.

„Vaccinarea este singura soluție care vedem că funcționează în toate statele în care pandemia a fost semnificativ redusă prin vaccinarea populației în proporție covârșitoare. Este în același timp și argumentul suprem împotriva tuturor celor care, contestând cu premeditare sau din ignoranță vaccinurile, sunt indirect responsabili și vinovați de suferința semenilor pe care, chipurile, încearcă să îi salveze de efecte secundare adverse imaginare”, a declarat Klaus Iohannis.