„Stare asemănătoare cu somnul, provocată artificial prin sugestie, în timpul căreia controlul conștient și contactul cu realitatea slăbesc, trăirile și acțiunile celui hipnotizat fiind supuse voinței hipnotizatorului”, sună definiția hipnozei.
Cred că e cel mai „acoperitor” termen pentru asaltul cu țăndări de logică din jur și efectele sale de masă. Am luat-o direct de pe celebrul „dexonline”, poate așa devin receptivi și cei prea ermetizați prin unele bule. Vă invit cu respect să ne răspundem câtorva întrebări, de dragul logicii nefracturate până la șrapnel și al igienei mentale imediate.
Are noțiunea de „pro-european”, cu exclusiva sa referire la UE, monopol asupra Europei și europenității? Vă reamintesc că UE este o entitate care se întinde cam pe jumătate din continent și din care au refuzat să facă parte țări exponențiale pentru Europa, precum Elveția și Norvegia. O țară ca Islanda și-a oprit negocierile, renunțând la aderare. Iar exemplul Marii Britanii, care a părăsit Uniunea, este și mai grăitor. Așadar, poți pune un egal exclusivist între „pro-european” și Europa, amenințând o țară de pe continent că iese de pe „drumul spre Europa” (!!!) dacă nu votează pe placul UE? Numai dacă ești habarnist, ca să nu zic prost. Sau hipnotizat. Sau ai mental de „pitic sovietic”, d-ăla cu logica țăndări de la sine. Părerea mea!
Dar să ne adâncim un pic în subiect, că tot veni vorba… Cu ani buni în urmă, celebrul dizident Vladimir Bukovski, expulzat de sovietici după ce fusese târât mai bine de un deceniu prin închisoare, lagăr și azil psihiatric, avertiza că așa cum URSS, „uniunea de nezdruncinat a republicilor libere”, fusese creată cândva pentru „a aduce fericire” omenirii, „o nouă Uniune hegemonică e pe punctul să vadă lumina zilei. Precum predecesoarea ei sovietică, ea afișează nobilele principii ale libertății, progresului și drepturilor omului. Și, tot ca străbuna Uniune Sovietică, noua Uniune se folosește de aceleași argumente specioase pentru a-și asigura perenitatea și a discredita din start orice critică”.
De atunci, UE a tot „progresat”, făurind cu mare viteză „viitor luminos comun” prin neo-marxism și dizolvare sistematică a suveranității statelor din componență. Puterea s-a concentrat la vârful Uniunii, acolo unde, tot prin fracturare de logică și principii de bază ale democrației, este exercitată NU de către cei aleși (europarlamentarii au rol aproape decorativ), ci de către un aparat NEALES de cetățeni și tot mai gigantizat birocratic. Și e exercitată din ce în ce mai clar împotriva libertății pe care o invocă la fiecare pas. Întrebare: dacă v-ați da seama că sub pretextul „pro-europenismului” vi se cere să validați cu mânuța voastră o nouă URSS, cum ați vota? Eu mi-am răspuns la întrebare.
De aici, o altă întrebare: ar trebui distrusă sau părăsită UE? Eu zic că trebuie scoși germenii sovietismului din ea, trebuie reparată, însănătoșită. Trebuie readusă la deplină stare de funcționare pe baza principiilor și scopurilor de la momentul facerii ei, ca alianță a patriilor și națiunilor, nu ca inamic al acestora. De distrus se va distruge singură, târându-ne după ea, dacă o lăsați să devină pe deplin noua URSS care ucide Europa în numele „pro-europenismului”…
Pe scurt, alte câteva întrebări, la fel de necesare, în numele logicii și al igienei mentale: poți pretinde că ești candidat independent anti-sistem, când sistemul împotriva căruia cică lupți e aliniat în spatele tău, cu politicieni, presă stăpânită, intelectuali de lesă și tot restul? Eu zic că poți doar pentru idioți utili. Poți pretinde că ești „partea bună”, „lumina”, „alegerea curată” când aparatnicii tăi împroșcă ură, injurii, minciună după minciună și atât de mult întuneric? Eu cred că nu. Mai poți defila orbit cu țăndări de logică, te mai poți lăsa fraierit? Eu nu, sper că nici tu! Scuipă mura dată-n gură și du-te la vot pentru tine însuți, nu ca să te simți validat de turmă. Și du-te în număr cât mai mare, române, e atâta nevoie de tine și de adevăr!
Articol apărut inițial pe Demnitatea și preluat cu acordul autorului
