vineri, februarie 14, 2025
ACTUALITATEUn americano-britanic cunoscut în întreaga lume laudă România: Sunt uimit că femeile...

Un americano-britanic cunoscut în întreaga lume laudă România: Sunt uimit că femeile pot merge noaptea singure pe stradă și sunt în siguranță.Așa ceva a dispărut complet din Vest | VIDEO

România este lăudată pentru siguranța din orașele sale, dar și pentru moralitatea de care dau dovadă cetățenii ei.

Cel care o face este un personaj cunoscut în întreaga lume, fiind urmărit de milioane de oameni.

Andrew Emory Tate este un luptător americano-britanic, care locuiește în România și este o personalitate pe internet.

Acesta a povestit în cadrul unui podcast că a rămas uimit de faptul că în țara noastră femeile pot merge în siguranță pe străzi în miez de noapte. Tate a lăudat faptul că în țara noastră există moralitate, ceea nu se (mai) găsește în Vest.

„În cei cinci ani de când sunt în România, n-am văzut niciodată o femeie beată. Sigur, fetele beau și se distrează, dar n-o să vezi una care cade și se împiedică (pe stradă). Știți de ce? Pentru că ar aduce rușine familiei, oamenii ar vorbi și tatăl le-ar pedepsi.

Eram într-un taxi la trei noapate și aceste două femei mergeau singure printr-un parc. Și-am zis: încă nu mă pot obișnui că fetele pot merge noaptea oriunde și nu există probleme. Și șoferul mi-a zis: „Sunt românce, de ce le-ar face rău alți români? Suntem toți români”. Așa ceva a dispărut complet din Vest.

E uimitor pentru mine. România nu este prosperă economic, dar au moralitate. E cea mai creștină țară din lume, 99,9% dintre oameni sunt creștin-ortodocși.

Familiile lor sunt unite.La români, familia rezolvă toate problemele”, a declarat Tate, într-un video care a strâns peste 1,3 milioane de vizualizări.

Andrew Tate este acuzat de către stânga că ar fi misogin și de „extrema-dreapta”. În aceste condiții, platformele de socializare i-au șters conturile. La vremea când i-a fost șters contul de Instagram, Tate avea 4,7 milioane de urmăritori.

Pe Youtube, acesta peste 1 milion de oameni care-l urmăreau. Videourile cu tag-ul #AndrewTate au strâns peste 12, 7 miliarde de vizualizări, conform BBC.

Tate locuiește cu fratele său, Tristan, în Pipera.

CITEȘTE MAI MULT

PARTENERI

Loading RSS Feed

Loading RSS Feed

 

20 COMENTARII

    • Nici dumneavoastră nu ați înțeles?! Ne-a lăudat! și mulți dintre noi nu înțelegem chestia asta. Sper că nu aveți și dumneavoastră reflexe comuniste.

  1. Nu am condamnat nici o persoana, doar cred ca nu-si avea locul pe un astfel de portal de stiri un articol despre un astfel de personaj. Aceasta-i parerea mea. Altii sunt liberi sa aiba alta parere.

    Mai mult, eu nu cred ca ne lauda, la fel, aceasta-i parerea mea. Spune in filmulet ca Romania nu are prosperitatea economica, ca nu exista programe sociale si nici programe dedicate persoanele cu disabilitati si ca nu exista nici, sa le spunem azile pentru batrani. Total fals. Totusi, cat de difunctional si prost administrator ar fi statul roman, nu suntem chiar asa de saraci si prapaditi.

    Nu stiu, poate dumneavoastra credeti ca este comunism sau stangism, dar cand l-a sustinut si s-a pozat cu Nigel Farage, cunoscut pentru opiniile sale la adresa romanilor, mai ales in timpul Brexit-lui, personal nu mi-a picat bine. Banuiesc ca nici dumneavostra.
    Bineinteles, ca nu este el responsabil pt. declaratiile lui Farage, dar pe mine unul nu ma impresioneaza un astfel de personaj.

    Mai mult, intr-un filmulet, sters intre timp de youtube, a spus ca unul din motivele pentru care s-a mutat in Romania este ca, “acolo politia este foarte putin probabil sa investigheze agresiunile sexuale impotriva femeilor”. Acesta declaratie a venit un urma undei batai intr-un bar, cand i-a rupt mandibula unei femei , evident ca politia britanica a inceput o investigatie asupra lui. Personal, imi suna ca, “m-am mutat intr-o tara bananiera, unde pot corupe si pot face ce vreau”.

    In alta ordine de idei, am fost unul din putinii (bazat pe prezenta la vot de-a lungul celor doua zile) care a mers sa voteze la referendum, dar nu cred ca o vedeta TV nu ar mai trebui sa fie invitata la Trinitas TV in 2021 sau 2022 la o emisiune unde se discuta despre viata de familie, doar pt. ca in 2018 a declarat ca nu merge la referendum. Mai ales ca vedeta respectiva nu s-a manifestat niciodata impotriva BOR, sau sa ia in batjocura credinciosii, asa cum au facut altele.
    Banuiesc ca daca ar fi fost asa nu ar fi acceptat ea sa mearga la Trinitita TV, daramite sa fie invitata. Pai comunistii te prigoneau, arestau, exmatriculau mai ales prin anii ’50 pt. ca inainte de venirea lor la putere ai fi avut mici simpatii sau declaratii pro-legionare, de exemplu, sau ca ti-ai fi exprimat sprijinul pt. alta ideologie in afara de cea comunista.

    Banuiesc ca si faptul ca femeile vor sa studieze, vor sa aiba o cariera, un serviciu, sau de ce nu sa faca politica, face parte tot din avansul progresismului, ca doar acum 40-50 de ani nu erau raspandite astfel de idei.

    O seara buna!

    • Femeia respectivă s-a declarat de acord cu ideea de „doi tați” și „două mame”, PUBLIC. Declarații pe care nu le-a retractat niciodată. Nu doar că „nu a fost la referendum”.

      Conform legii, în România, dacă organizezi o parcare de 4 locuri și nu poți acorda 4% din locuri pt persoane cu handicap, trebuie să le rezervi minim 2. Și să le păstrezi libere. Restul cetățenilor să se înghesuie pe unde pot. Conform legii din România, tații sunt obligați să-și ia concediu paternal. Sigur nu e progresism asta. E normalitate. Somn ușor!

      • Apropo de progresismul din Romania, poporul pe care il admirati mult, adica sarb, are un premier lesbiana, cred ca pot sa-i spun asa. Mai mult impreuna cu partenera ei cresc si un copil. Sarbii nu par prea deranjati de lucrul acesta, de vreme ce este in functie de prin 2017. Adevarat progresism!

        • Diferența specifică este că la sârbi, cu tot premierul lor, numeri pe degetele de la o mână paradele LGBT. Cu tot premierul lor, nu s-a făcut nici Europride. Lesbiana lor e naționalistă, vezi ce-a făcut și ce-a zis zilele trecute când a fost în Kosovo. „Dreptmăritorii” noștri conducători nici nu îndrăznesc să gândească, darămite să facă pentru noi ce face „lesbiana” pentru sârbi. Ce să-i faci…când te iei după aparențe, nu știi despre ce vorbești.

          • Cu siguranță dumneavoastră ați susține un premier gay, dar naționalist și patriot să fie. Măi să fie.

            Premierul sârb este un avocat al drepturilor minorităților sexuale din țara sa. A și participat paradă, in calitate de prim-ministru.
            La Belgrad prima paradă a avut loc in 2001, când în România nici nu se știa de o asemenea paradă. Din cauza violențelor cauzate de ultrașii belgădreni, autoritățile au tot refuzat organizarea lor, până în 2013 când Curtea Constituțională a Serbiei a spus că interzicerea lor încalcă dreptul la liberă adunare publică. Din 2014 se organizează anual cu excepția pandemiei.

            Au anulat Europride deorece s-a tensionat situația din Kosovo în august. Dacă nu voiau Europride la Belgrad, nu acceptau de la început așa ceva. Belgradul a fost desemnat drept gazda Europride ‘22, încă din 2019, fiind primul oraș din această parte a Europei și nici membru UE. Deci, fără influența Brusselului.

            A spune că premierul gay a fost în Kosovo și a susținut cauza sârbească este un truism. În Serbia de la bebeluș la ultimul nonagenar se știe ceea ce și este de fapt, “Kosovo e Serbia”.

            Nu v-am jignit, v-am vorbit numai la persoana a-doua, dar cred că dumneavoastră nu știți întodeauna ce vorbiți.

            Mi-ar plăcea ca actualul premier sârb să viziteze România, să te ții pe site-urile naționaliste și patrioate, titluri și articole….nu cred că o să fie o mențiune referitoare la naționalismul lui, ci doar că-i gay și pângărește pământul românesc.

          • E imposibil de discutat cu dvs, pentru că schimbați mereu regulile în timpul jocului. Dacă vă răspund de ce greșiți cu poporul sârb, schimbați subiectul la regimul de la Belgrad. Care s-a schimbat destul de mult în ultimii 20 de ani. Ce contează, important e să aveți dreptate. Dacă spun că la Belgrad au avut loc doar câteva parade, o intoarceți zicând că la ei prima a fost înaintea noastră. Da, dar anulată. Un „mic” detaliu, irelevant. La noi se desfășoară neîntrerupt de peste 18 ani… Alt „detaliu”.

            Cum este premierul Serbiei un „avocat” al drepturilor LGBT, concret? Apropo, nu asta e traducerea corecta a textului de pe Wikipedia. Pentru dvs sunt valabile anumite reguli de discuție, pentru mine altele. Să fiți sănătos!

  2. De ce a fost amendat Victor Orban cu 100.000 lei de CNCD pentru declaratia de la Tusnad ca “nu vrem sa ne metisam”? Pentru ca asta se pregateste Romaniei, o imigratie masiva, si mai intai romanii trebuie intimidati ca sa nu protesteze. CNCD este o institutie care are doua minciuni numai in titlu, nu este nationala (ci este de tip internationalist) si nu combate discrminarea (ci promoveaza o noua discriminare). In realitate este o institutie pentru ideologizarea neomarxista a romanilor. Din cate stiu nu exista ceva echivalent in Ungaria , Polonia , Cehia , Slovacia, Croatia, care sunt tari membre UE. CNCD preia tot mai mult functiile vechii Securitati comuniste prin subminarea libertatii de expresie. In Romania unde 65% din romani n-au nici o economie, 100.000 lei e o suma fabuloasa, multi romani ar prefera sa fie batuti in beciurile Securitati decat sa fie amendati cu o asemenea suma, deci libertatea de expresie a devenit un “obiect” de lux , pentru cei care-si permit sa plateasca amenzile CNCD.

    Sa revenim la declaratia lui Victor Orban. Daca se metiseaza cineva sau nu, asta e o decizie personala, dar statul poate sa influenteze decizia deschizand/inchizand “robinetul de imigranti”. In multe tari din vest s-a dat drumul la o imigratie necontrolata si din cauza asta au aparut probleme mari cu siguranta cetatenilor pe strada, de exemplu in Suedia infractiunile cu violenta au crescut de 10 ori cu autori imigranti si urmasi de imigranti , in anumite zone s-a impus legea musulmana Sharia, etc. Asa cum am spus, se pregateste acest lucru si pentru Romania.

    De ce ar vrea polticienii romani sa dea drumul la imigratie masiva? Pentru ca Romania este in NATO si in UE si asta o face o zona buna pentru afacerile corporatiilor multinationale. Faptul ca Romania e in NATO prezinta avantajul ca investitiile sunt protejate de distrugerile unei invazii militare (am vazut in Ucraina cum se poate distruge rapid economia unei tari care nu e membra NATO) iar fapul ca e in UE inseamna accesul fara taxe vamale la o piata de 500.000 de consumatori relativ bogati. Dar ce te faci ca populatia Romaniei este in declin? Asta inseamna lipsa de forta de munca. Nu-i nimic, aduci forta de munca din afara, prin imigratie masiva. Presupun ca asta se pregateste Romaniei (si altor tari din UE cu politicieni corupti si care-si dispretuiesc tara si poporul) , sa devina un loc de intalnire dintre corporatii multinationale si forta de muca ieftina provenita din imigratie masiva. Si romanii vor avea ceva de castigat din asta, ca doar se va obtine profit mult din resursele Romaniei? Sunt convins ca banii obtinuti il vor ocoli pe romanul simplu, vor ajunge doar la politicienii cu putere de decizie. E ca in bancul cu sampania din vremea comunismului (“Ce este sampania? E bautura pe o bea clasa muncitoare prin reprezentatii ei cei mai de seama.”). Romanul simplu va ramane doar supra-impozitat ca sa aiba armata 2.5% din PIB ca sa apere investitiile corporatiilor multinationale, si cu infractiunile cu violenta de pe strada care se vor inmulti.

  3. Nu mai promovati nonvaloarea asta.
    El este unul dintre cei care cauzeaza subversiune in tara asta.
    Face bani manipuland romance sa faca videochat si le-a pus si sa-si tatueze numele lui pe ele “Owned by Tate”.
    Nu e destul ca englezoaicele sunt renumite ca fiind c**ve, a venit smardoiul asta aici sa transforme si romancele in c**ve, cum sunt cele de unde a plecat.

  4. Faptul ca acest individ a postat intr-un filmulet ca in Romania nivelul de siguranta publica este mai ridicat in comparatie cu alte tari vestice nu inseamna ca este si o persoana drep de luat in seama.

    Dimpotriva, este o persoana care se invarte in lumea obscura a prostitutiei si a industriei videochat-ului. Nu intamplator s-a mutat in Romania. Se stie ca Romania este patria videochat-ului din Europa, cel putin. Este acuzat si de sechestrare de persoane.

    Nu aratati si filmuletul in care se lauda cum parcheaza pe locurile dedicate persoanelor cu dizabilitati si cum nu pateste nimic, nici macar o amenda?

    Asa ca nu mai ideologizati si dumnevoastra cu “este acuzat de către stânga că ar fi misogin și de „extrema-dreapta” ” chiar nu este cazul in ceea ce-l priveste pe acest individ.

    • Sunteti in eroare. Omul nu este acuzat de nicio infractiune. Este vorba despre fratele lui Tristan. Nu el. Nu va mai luati informatiile de pe wikipedia. Nu am facut o analiză a persoanei, ci doar am redat o declaratie. În ceea ce privește parcarea pe locurile cu persoane de handicap, chiar dvs priviti problema ideologic, apropo de ce ziceti mai sus.

      Si, da stanga il acuză că em misogin, nu dreapta. Asta e realitatea.

      • Ambii sunt implicati in industria videochat-ului, nu puteti sa negati lucrul acesta.

        Ce vreti sa spuneti, ca daca un badaran parcheaza ostentativ pe locurile dedicate persoanelor cu dizabilitati si se mai si lauda cu asta este un lucru de bravura, doar ca “stanga” l-ar acuza de misoginism si doar ca aceasta persoana a postat un filmulet pe gustul dumnevoastra? Cu ce am privit in cheie ideologica faptul ca mi se pare un gest badaranesc sa parcheze unde a parcat si sa se si laude cu asta?

        Cred ca dumnevostra ideologizati totul. Probabil ca pt. dumneavostra un criminal care se declara ca fiind de dreapta dar care spune si el ca este impotriva intreruperii de sarcina, atunci e bun de citat sau de dat exemplu.

        • Stiti cum se acorda locurile pentru persoanele cu handicap? După un algoritm. Nu tine cont de realitate. Faptul ca un loc trebuie să rămână gol, deși nu vine nimeni să parcheze pe el, este fix ideologie. Asta spuneți: că orice-ar fi, locul trebuie să rămână gol. Tate zice că el parchează acolo, termină repede și pleacă, astfel încât NU ÎNCURCĂ PE NIMENI. Asta e esența legii: să fie pentru om, nu omul pentru lege…

          Orice declarație făcută de personalități cunoscute la nivel mondial despre România e de luat în seamă. Comuniștii aveau stilul acesta, de a judeca persoana după „dosarul de cadre” și prin prisma asta se interpretau vorbele, faptele. Aici nu este procuratură.

          Mult succes în continuare.

          • Ce legatura are modul de acordare a locurile pentru persoanele cu dizabilitati? E prima oara cand aud ca 2-3 locuri de parcare in fata intrarii unui mall sau hipermarket este ideologie. Doamne Fereste! Banuiesc ca si rampe de acces in institutii pt. persoane care folosesc caruciorul cu rotile este tot ideologie, sau faptul ca la intersectii trebuie sa fie o panta astfel incat aceleasi persone care folosesc caruciorul cu rotile sa se poata deplase este tot ideologie, nu?

            Strict in cazul individului. De ce sa parchezi acolo, cand poti parca putin mai departe!? Vrei sa faci o badaranie si sa iesi in evidenta cu masina pe care ai parcat-o.

            Dumneavoastra vorbiti de judecata comunistilor si de “dosarul de cadre”.

            Ati uitat cand il infierati proletar pe un preot ca de ce a invitat la o emisiune pe Trinitas TV o doamna, vedeta TV, care in timpul Referendului Pentru Familia Traditionala si-a exprimat dezacordul cu acesta. Cu toate ca emisiunea respectiva era despre maternitate, iar invitata era acolo in calitate de sotie si mama a trei copii. La vremea aceea ati spus ca ce semnal da Biserica, daca invita persoane ca nu au sustinut referndumul, cu toate ca subiectul emisiunii era despre viata de familie si copii.

            Pe aceeasi logica, dumneavoastra ce semnal dati, daca promovati o simpla declaratie a unuia pe care dumneavoastra il considerati pesonalitate cunoscuta (parerea dumneavostra) care activeaza in industria videochat-ului si a prostitutiei?

          • Vedeți, oricât ați nega, aveți reflexe comuniste. Noi nu am infierat pe nimeni, ci doar am constatat o situatie. Nu am condamnat nicio persoana, așa cum faceti dvs. Nu interzicem pe nimeni. Iarăși vorbiti despre persoana, nu despre ideile sale. Imi pare rau, asta e realitatea. Pe de alta parte, ce e mai grav: sa sustii ideologia LGBT, care distruge societati si familii sau sa ocupi un loc de parcare?!…

            „E prima oara cand aud ca 2-3 locuri de parcare in fata intrarii unui mall sau hipermarket este ideologie. Doamne Fereste! Banuiesc ca si rampe de acces in institutii pt. persoane care folosesc caruciorul cu rotile este tot ideologie, sau faptul ca la intersectii trebuie sa fie o panta astfel incat aceleasi persone care folosesc caruciorul cu rotile sa se poata deplase este tot ideologie, nu?” – bineinteles ca este. Unde erau astea pana acum cativa ani? Ele corespund cu avansul progresismului.

            Nu sunt „2-3 locuri” in fata unui mall, mintiti fara jena. Este vorba despre 4% din locurile de parcare din orice parcare. Aceasta prevedere este aberanta, avand in vedere ca sunt orase in care nu exista acest procent de persoane. Asta e ideologia. Normalitatea ar fi fost ca fiecare oras sa stabileasca, IN FUNCTIE DE REALITATE, cate locuri se rezerva pt persoanele cu handicap.

            Sigur ca trebuie ajutate persoanele cu handicap, dar pe baza nevoilor lor reale, nu pe baza de cote. O persoana urmarita de milioane de oameni din lume nu e cunoscuta, e un anonim :)) Nu ne intereseaza ce spun astia, nici daca ne lauda! La revedere.

          • Exact, mai ales în privința locurilor de parcare. La un anumit Kaufland sunt atâtea locuri de parcare pentru handicapați (două rânduri în fața magazinului, aproape exclusiv), încât este absolut aberant. Toată lumea parchează pe ele, intră, cumpără și pleacă. Nu am văzut măcar o dată un handicapat. Tineretul ”educat” nu poate aprecia ceea ce ați spus cu realitatea versus ideologia.
            Referitor la individul în discuție, habar nu am cine este, dar procentul de 99,9% ortodocși nu este real. Nici măcar apropiat, suntem vreo 85% dintre cetățenii români. Din păcate, nu ne-am arătat ortodoxia și apartanența la valorile ei la Referendumul pentru familie, deci….cam degeaba suntem! 🙁 În județul Suceava, unde a reușit referendumul, am înțeles că a reușit datorită pocăiților care sunt mult mai disciplinați….tot români și ei!

          • Va contrazic in privinta referendumului pentru familie. Desfasurarea lui, dar si rezultatul, au avut efecte foarte bune. In acest sens, va recomand sa vedeti cate initiative legislative pro LGBT au aparut de-atunci in Parlament și cati politicieni romani s-au dus la marsurile lor…

            In ceea ce privește opiniile lui Tate, trebuie sa înțelegem ca asa ne vede el, din afara.

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.

38,500FaniÎmi place

CELE MAI CITITE 24 h

Articole RELAȚIONATE