Mircea Marian, fost jurnalist la publicația Newsweek, a scris pe facebook o postare în care amintește de faptul că „o privire critică asupra perioadei pandemiei nu ne-ar strica”.
„În Marea Britanie, Rishi Sunak a deschis o discuție despre lockdownul din perioada pandemiei. O discuție critică. După opinia sa, a fost o greșeală, o catastrofă economică.
Rishi Sunak nu e vreun Jorjică sau Șoșo. A fost ministru de finanțe, are un MBA la Stanford.
Nu scriu asta ca să îi susțin poziția, ci pentru că cred că o privire critică asupra perioadei pandemiei nu ne-ar strica. Inclusiv asupra a ceea ce scris presa, inclusiv asupra a ceea ce am scris eu.
Din păcate, riscăm să deschidem cutia Pandorei și exact trupa șoșocarilor, care nu are nici un aparat critic și nici o legătură cu știința, va începe să tropăie ofensiv: „Aha, am avut dreptate!”
Dar, chiar și cu acest risc, o privire în urmă, critică/ autocritică, ar trebui purtata. Eventual, ca să nu repetăm greșelile…
PS: Un comentariu în Sunday Times, scris de lord Sumption, fost judecător la Curtea Suprema, reia, azi, mesajul lui Sunak”, a scris Marian.
Postarea lui Marian vine ca o surpriză, după ce acesta a fost mereu de partea autorităților în ultimii doi ani. Acesta scria, la un moment dat că „Eșecul campaniei de vaccinare și, implicit, eșecul statului român în fața șoșoacelor este rezultatul unei guvernări conduse de niște submediocrități de tip Florin Roman, care se tem de o confruntare cu antivaxxerii”.
Citești și ajuți! Cumpără cartea: George Soros – puterea din umbră, de David Horowitz și Richard Poe, vei contribui la susținerea libertății ideilor și implicit, a siteului R3media.
În opinia sa, exprimată prin comentarii sau articole, toți cei care și-au exprimat dubiile cu privire la eficiența vaccinurilor și/sau a măsurilor adoptate de stat se încadrează la categoria „antivaxxeri” sau „șoșocari”.
Mulți dintre cititorii lui Mircea Marian nu au reacționat vesel la „îndemnul la autocritică” al acestuia. Comentariul cu cele mai multe aprecieri până la această oră îi aparține Cristinei Popa. Ea spune că un simplu comentariu nu este suficient, deoarece Mircea Marian și alții ca el au „ridicat osanale tuturor măsurilor imbecile și totalitare iar acum veniți cu “s-au mai făcut și greșeli, tovarăși.””.
Iată comentariul Cristinei Popa:
„Sunteți complici la crimă. Nu mai merge cu “am fost un dobitoc”. Ați scris, pe bani mulți și publici, “cântarea plan-demiei.”. Nu o zi, nu două. Nu o lună, nu două. Doi ani de zile ne-ați umilit, ne-ati mințit, ne-ați desființat ca oameni.
Nu ați acceptat nici un argument, nici o opinie contrară. Ne-ați băgat, la grămadă și cu dispreț, așa cum o faceți și acum, în categoria “șoșocari”. Pe noi, oamenii simpli dar normali la cap, ca și pe adevărații oameni de știință care v-au avertizat, cu argumente, că ceea ce faceți e o mare crimă, medicală și economică.
Ați ridicat osanale tuturor măsurilor imbecile și totalitare iar acum veniți cu “s-au mai făcut și greșeli, tovarăși.” Nu mai merge, stimabile. Nu mai merge pentru că nu o meritați. Pentru că vă vindeți conștiința în mod continuu și asumat.
La primul semnal, veți îmbrățișa următoarele “chestiuni arzătoare la ordinea zilei”, gen să “salvăm” planeta, mâncând gândaci. Prea târziu, v-ați desființat uman și profesional, ca să meritați înțelegere Sper să răspundeți în fața legii pentru nelegiuirea pe care ați înfăptuit-o”.
” Oamenii”de nimic își merită soarta
V-ați descalificat v.ati vândut sufletul pentru niște arginti otravitori
“niște submediocrități de tip Florin Roman,”
f.r. e satană,
diavol impielitzat.
M-am speriat, citind titlul! Credeam că de învățământ este vorba …
Vă ofer un articol de propagandă ruso-americană, despre … Frankfurt (an der Oder, ex-RDG):
https://www.greanvillepost.com/2022/08/28/druggies-and-homeless-row-in-frankfurt-the-wests-social-degeneracy-everywhere-in-the-open/
Este un filmuleț în articol (chiar la început), dar nu am reușit să găsesc link-ul doar pentru filmuleț (ca să vă scutesc de articol). Editorul publicației TGP (un economist american „renegat”, cu ceva ascendență franceză) comentează, la început:
„Germany, the richest country in the EU, like the US, Britain, etc., cannot avoid showing the degeneracy of its society, especially in its aimless youth, many of which are among the “losers” in the capitalist game. The footage is of a street in Frankfurt, Germany.”
De ce vă spun toate acestea ? Ca să vedeți diferențele de accent: sursa rusească nu suflă o vorbă despre situația școlii pentru mase în Germania (ori chiar și Rusia – cine știe ?), Stânga americană idem, Pr. Aldea IDEM!
Nu știe părintele DMA (ca să nu comentez azi de două ori) că au avut încă mulți alții impulsul de a-i „civiliza” pe „sălbatici” ? Unii, posesori de Machu Pichu, practicau sacrificiile umane, nu auziseră de Cuvântul Domnului, nici de Praful de Pușcă! Alții dansau goi (practic) în jurul unui foc, nu ei știau nici de Domnul, nici de Praful de Pușcă! Cum să nu vrei să-i civilizezi ?! Dacă au și fete atrăgătoare, cum să nu le ridici pe loc pe scara socială ?!
Observați că părintele (DMA – într-un alt articol de azi) este om la locul lui, nu-și propune să ridice România (ȘCOALA, întâi!), să vrea să fie … români până și megieșii noștri maghiari (și prietenii lor austrieci). Probabil dânsul n-are „porniri imperialiste”, se mulțumește să-și apere „sărăcia și nevoile și neamul”.
Ca să faceți comparație, iată ce scria ieri un preot român occidentalizat (este de o confesiune foarte occidentală). Dânsul lupta tot împotriva … „comunismului” (și cenzurei sale).
https://barzilaiendan.com/2022/08/28/vasile-alecsandri-cunostinte-interzise-sub-comunisti/
Iată și „cunoștințele” ascunse de cenzura comunistă:
https://3dots.ro/povesti-de-viata/vasile-alecsandri-poveste-iubire-slujnica-11722.html
Presupun că d-l Părinte D.B. n-a abordat „reforma” din „Educație”!
Ca să vedeți diferențele.
Presă independentă nu există! Simplu, deoarece orice organism ”media” necesită finanțare, iar din vânzarea ziarelor nu se poate trăi. Soluția? Alipirea la o organizație, la un grup sau apartenența cu ”trup și suflet” la ideile , interesele sau comandamentele unui sponsor. Ce naiba, nu mai gândim? Chiar dependența de reclame comerciale a televiziunilor nu este în regulă. Magnatul care va sponsoriza o televiziune va dori, nu-i așa, ca de ”banii lui” să primească măcar obediență, dacă nu chiar militantism pentru interese de tot felul. Așa că. mai ușor cu ”presa independentă” pe scări, așa ceva nu există. Punct.
Problema nu e presa aservita si jurnalistii fatarnici. Azi cu uni si maine, cand corabia se clatina cu altii!! Noi stim asta! Trebuie doar sa nu uitam ce spun si din ce barca canta. Viitorul ii va pedepsi prin intermediul nostru. Sub nici o forma nu trebuie sa uitam ce au spus si cand. Mai ales minciuna nu trebuie uitata!
Iar pe vremea când mai exista, s-a inventat „The mighty Wurlitzer”, „The Mockingbird” și alte-alea. Inclusiv „Gekaufte Journalisten” – de unu’ UU, care a făcut atac de cord (prin 2017, nu acum).
Vad ca ati adaugat-o. Multumesc.
PS: Este vorba de fraza : “Sper să răspundeți în fața legii pentru nelegiuirea pe care ați înfăptuit-o”.
Multumim si noi!
Mircea marian eun fomist soros, de ce conteaz[ p[rerea lui dacă o știe toată lumea. Jurnalist? pardon! propagandist!
Cu cati bani a fost platit sa minta? Cati au murit din vina propagandei lui de pro vaccinare? Mircea Marian nu este jurnalist,este un simplu patruped care s-a bucurat pentru niste arginti care i-au intrat in buzunar.
,,Marean” deja ești compromis total, că să ne mai intereseze prostiile pe care le debitezi tu.ai încasat arginții pentru care ne-ai vândut,acum ascunde-te într-o peșteră și bucură-te de ei.nu ne mai bruia existența cu stârvul tău urât mirositor.
Àsta se crede Nostradamus. Spune acolo cà trupa şoşocarilor va incepe sà tropàie.
Mircea Marian nu a avut crize de conștiință când primea bani de la guvern să ascundă marele tun de 2 MILIARDE DE EURO aruncați pe vaccinuri inutile, periculoase și expirabile.
Acum simte și vede că in America, in Europa, instanțele de judecată dau dreptate victimelor fascismului medical și minciuna vaccinală colapsează in toate revistele medicale sănătoase
Licheaua nu se abține să mai lovească in Șoșoacă, o femeie așa dintr o bucată, cu defectele ei, dar mai corectă și mai curajoasă decât jurnaliștii corupți care și au vândut sufletul și niciodată nu ăși vor mai recupera credibilitatea deontologică.
@redactia: de ce ati omis ultima fraza din citat?
La care citat vă referiți?
Hai să fim corecți. se aștepta careva ca haștagii pluseriști iubitori de wax, restricții și, mai nou, de obiele ciolovece, să aibă caracter? Nu, ei se apleacă după cum bate vântul.