News Federația Organizațiilor Ortodoxe Pro Vita din România, scrisoare deschisă către Ministerul Sănătății...

Federația Organizațiilor Ortodoxe Pro Vita din România, scrisoare deschisă către Ministerul Sănătății se arată îngrijorată de presiunile unor grupări pro-avort din România, privind demiterea purtătorului de cuvânt al Ministerului Sănătății, Oana Grigore

Federația Organizațiilor Ortodoxe Pro Vita din România (FOOPR)a trimis o scrisoare deschisă Ministerului Sănătății și societății civile, în care „ia act cu îngrijorare de presiunile unor grupări pro-avort din România, privind demiterea purtătorului de cuvânt al Ministerului Sănătății, Oana Grigore (foto), care a declarat recent că ministerul pe care îl reprezintă susține natalitatea și că medicii nu sunt obligați să efectueze avorturi la cerere”, arată un comunicat trimis pe adresa R3Media.

FOOPR anunță că  „susține punctul de vedere al purtătoarei de cuvânt Oana Grigore, considerând totodată încercările de a o reduce la tăcere un abuz și un act de cenzură pe criterii ideologice”.

Reamintim că o altă scrisoare deschisă de susținere a Oanei Grigore a fost semnată de 13 organizații non-guvernamentale.

Iată comunicatul integral:

FEDERAȚIA ORGANIZAȚIILOR ORTODOXE PRO VITA  DIN ROMÂNIA

Scrisoare deschisă către Ministerul Sănătății și către întreaga societate civilă: „Susținem respectarea dreptului la viaţă al tuturor fiinţelor umane, de la concepţie până la moartea naturală!”

Federația Organizațiilor Ortodoxe Pro-Vita ia act cu îngrijorare de presiunile unor grupări pro-avort din România, privind demiterea purtătorului de cuvânt al Ministerului Sănătății, Oana Grigore, care a declarat recent că ministerul pe care îl reprezintă susține natalitatea și că medicii nu sunt obligați să efectueze avorturi la cerere. Declarațiile purtătorului de cuvânt vin în contextul în care o femeie din Băicoi a murit în timpul avortului făcut într-un cabinet medical particular, pruncul ucis având 12 săptămâni.

„Ministerul Sănătății încurajează ducerea sarcinii până la capăt, nu încurajează avorturile. Doar în situația în care pune viața mamei sau a fătului în pericol, evident. O situație medicală. Dar noi nu încurajăm întreruperile de sarcină la cerere (…) Noi nu încurajăm aceste întreruperi de sarcină. Nu se consideră responsabilitatea ministerului un act care este o voință personală. Noi ne ocupăm de persoane care sunt bolnave. Noi încurajăm natalitatea. Încurajăm alăptarea copiilor la sân. Sunt politici ale Ministerului Sănătății. Avortul la cerere este la latitudinea medicului dacă acceptă sau nu acceptă o asemenea practică. Nu este o obligație (…) Obligația medicului nu există în cazurile de avort la cerere. Obligația medicului este de a salva viața fătului sau a mamei în momentul în care o sarcină nu poate fi dusă la capăt. Iar Ministerul, v-am mai spus, vă mai repet încă odată, că poate așa înțelegeți ceea ce vorbesc eu, limba română, Ministerul încurajează natalitatea”, a spus Oana Grigore[1].

În comunicatul semnat de Centrul FILIA, alături de alte 11 ONG-uri, se arată, între altele, că „din 2011 în România nu mai există strategii coerente privind sănătatea reproductivă și nici programe prin care să se ofere metode de contracepție gratuite. De asemenea, educație sexuală în școli este inexistentă sau insuficientă. Aceste probleme semnalate constant de societatea civilă duc la creșterea numărului sarcinilor nedorite și implicit a avorturilor, România fiind în continuare pe primul loc în UE în ceea ce privește ponderea de mame minore.”[2]

Totodată, Centrul Filia califică declarațiile Oanei Grigore drept „inacceptabile”, considerând că acestea „subminează importanța dreptului femeilor din România de a face alegeri asupra propriului corp”.

În fața atacurilor repetate la adresa familiei și a drepturilor pruncilor nenăscuți, Federația Pro-Vita susține punctul de vedere al purtătoarei de cuvânt Oana Grigore, considerând totodată  încercările de a o reduce la tăcere un abuz și un act de cenzură pe criterii ideologice. În acest context, dorim să atragem atenția asupra următoarelor aspecte:

  1. Susținem respectarea dreptului la viaţă al tuturor fiinţelor umane, de la concepţie până la moartea naturală și ne opunem oricăror forme de încălcare a acestui drept (avort, contracepție, educație sexuală în școli, pornografie etc.)
  2. Ne opunem categoric promovării pe scară largă a metodelor contraceptive, ca alternativă la avort. Contracepția și-a dovedit deja eșecul, rata avorturilor menţinându-se, în continuare, la un nivel foarte ridicat, cu toate campaniile derulate agresiv în unitățile de învățământ sau prin intermediul mass-media. Reamintim faptul că toate mijloacele contraceptive hormonale, orale (comprimate) şi parenterale (inelele vaginale, plasturii contraceptivi, implanturile, injecţiile contraceptive, sistemele intrauterine hormonale), precum şi dispozitivele intrauterine (DIU), sunt abortive. Efectele ucigaşe ale contraceptivelor sunt, însă, cu totul ignorate de statul român, care oferă, în mod gratuit, aceste produse grupurilor de populaţie dezavantajate, cum ar fi: persoane fără venit, studenţi, şomeri sau cei care beneficiază de asistenţă socială. De asemenea, numeroase campanii de promovare a contracepţiei se desfăşoară azi în şcolile şi liceele din România, unde copiii sunt atenţionaţi cu privire la sarcini nedorite, SIDA şi alte boli cu transmitere sexuală. A-i învăţa pe copii cum să folosească prezervativele şi contraceptivele înseamnă a le stimula curiozitatea, ceea ce duce inevitabil la debutul timpuriu al vieţii sexuale. De aceea, în loc să le transmitem copiilor mesaje cu dublu înţeles, ar trebui să le prezentăm, în şcoală şi în familie, virtuţile abstinenţei, încurajându-i să-şi păstreze fecioria până la căsătorie.
  3. Exercitarea profesiei medicale se face exclusiv în respect față de viața și de persoana umană, fapt consacrat prin codurile de etică și deontologie aprobate (Codul de Deontologie Medicală al Colegiului Medicilor din România, Codul de Etică și Deontologie al asistentului medical generalist, al moașei și al asistentului medical din România).
  4. La lista diagnosticelor decontate de CAS se enumeră doar „avortul fals” și „avortul spontan incomplet, fără complicații” și „întreruperea de sarcină cu recomandare medicală valabilă pentru sarcini de până la 12 săptămâni de amenoree”, întreruperea de sarcină la cerere neintrând în categoria afecțiunilor decontate de servicii medicale încheiate de CAS.
  5. Din păcate, lipsa unor modele autentice şi a reperelor morale, presiunea anturajului şi dorinţa de a fi în rând cu lumea, fac ca adolescentele noastre să banalizeze păcatul grav al avortului, considerând embrionul doar o „aglomerare de celule” şi repetând uciderile „pe bandă rulantă”. În cadrul unei conferințe de presă organizată de ASCOR Baia Mare, cu tema „Încredere în prietenie şi căsnicie”, părintele Nicolae Tănase de la Valea Plopului trăgea un semnal de alarmă cu privire la populaţia României, afirmând că, în ritmul în care se fac avorturile, în 2056 vor mai exista între şase şi nouă milioane de români. „În 2056, noi vom fi între şase şi nouă milioane, gândiți-vă cum va fi stăpânită România de români, dacă românii vor fi aşa de puţini!”, a spus părintele Tănase.
  6. Adevărata cauză a răspândirii bolilor cu transmitere sexuală şi a creşterii ratei avortului este reprezentată tocmai de libertinajul sexual şi de promovarea lui pe toate canalele media. Sfidează bunul-simţ elementar părerea că deschiderea apetitului sexual al unui tânăr contribuie la reducerea sarcinilor nedorite, a avorturilor sau a bolilor cu transmitere sexuală. Statisticile au arătat că, dimpotrivă, în toată lumea unde s-au aplicat aceste programe de „conştientizare” sexuală numărul sarcinilor nedorite a crescut în proporţii de câteva sute la sută.[3]
  7. Pentru limitarea acestor fenomene şi a consecinţelor nefaste pe care le implică nu e nevoie de educaţie sexuală în şcoli, ci de legi care să interzică pornografia, atât în spaţiul public, cât şi în cel virtual. Atâta vreme cât imoralitatea se cultivă la nivel legislativ, educaţional şi social, vom asista neputincioşi la un proces de destructurare spirituală şi biologică a poporului român, începând cu cele mai nevinovate victime: copiii.
  8. În ceea ce priveşte „obligativitatea” orei de educaţie sexuală în şcoli, art. 29, 6 din Constituţia României spune că „părinţii sau tutorii au dreptul de a asigura, potrivit propriilor convingeri, educaţia copiilor minori a căror responsabilitate le revine”, în timp ce art. 48, 1 aminteşte despre „îndatorirea părinţilor de a asigura creşterea, educaţia şi instruirea copiilor”, drept şi îndatorire reluate şi de către Noul Cod Civil.

Avem, cu toţii, o mare responsabilitate faţă de situaţia în care ne aflăm. Suntem, oare, conştienţi că, prin indiferenţa şi tăcerea noastră, ne facem vinovaţi de complicitate? Ştim că lângă noi se omoară zilnic sute de copii, copiii noştri, copiii neamului românesc, copiii lui Dumnezeu! Ce facem pentru a opri acest măcel?

“În România, înotăm în sânge! Nu până la glezne, nu până la genunchi, nu până la brâu, nu până la gât, ci până peste cap! La Judecată nu ne vom prezenta singuri, ne vom prezenta cu copiii noştri, cu soţia noastră, cu soţul nostru, cu părinţii noştri, cu vecinii, cu prietenii, şi acolo vom da seamă de ceea ce am făcut pentru noi, dar mai ales pentru ei. Dacă se fac avorturi, nu sunt vinovaţi numai cei ce fac avorturi – mamele, taţii, medicii, asistentele. Suntem vinovaţi cu toţii, pentru că nu luăm nicio atitudine.” (Părintele Nicolae Tănase)

FEDERAȚIA ORGANIZAŢIILOR ORTODOXE PRO VITA DIN ROMÂNIA

Președinte, Pr. Prof. Dr. Vasile Mihoc

[1] https://pressone.ro/cum-ajungi-sa-mori-in-romania-dintr-o-intrerupere-de-sarcina-pe-bani-putini

[2] https://www.g4media.ro/centrul-filia-cere-demiterea-purtatorului-de-cuvant-al-ministerului-sanatatii-dupa-declaratiile-controversate-despre-avort.html

[3]  http://www.nistea.com/Educatia_sexuala.htm

Dragi prieteni,

dacă doriți o presă independentă, trebuie s-o susțineți. În România, mediul economic este conectat la sistemul globalist și nu există, precum în Statele Unite sau alte țări, companii care să-și asume cauze conservatoare și/sau naționale.

Recenta criză a arătat câtă nevoie există pentru o presă independentă, care să nu depindă de subvențiile guvernamentale și de banii multinaționalelor.

Nimeni nu-mi „editează” ideile și materialele publicate. Sunt un om liber. Dacă dorești să ai ce citi în continuare, contribuie și tu printr-o donație, oricât de mică. Împreună, putem reuși multe.

Mulțumesc.

Mihai Șomănescu
Publisher R3Media

MAI MULTE DE LA ACELAȘI AUTOR

IMPORTANT

Campania R3Media a strâns 4.000 de lei din cei 17.561 lei...

Dragi prieteni ai R3Media, sunteți extraordinari! Campania de donații pentru luna septembrie s-a încheiat ieri cu un bilanț care mi-a depășit așteptările: din necesarul de...

Cele mai citite

Articole relaționate