E atât de limpede ce loz a tras Timișoara în 2020, încât singura chestiune oarecum dificil de stabilit este unde punem accentul pe „i”. Să clarificăm termenii: unul se referă la atitudinea, conduita, faptele proprii celui care se comportă ca personajul „Mitică” din opera lui Caragiale. Celălalt este referitor la mit și reflectă, potrivit DEX, caracterul legendar, fantastic, fabulos.
Nu are el „o magazie, un arsenal, o comoară de vorbe, de întrebări, de răspunsuri, cari fac deliciile celor ce au fericirea să-l cunoască”? Nu îi „epatează cu verva lui scânteietoare, mai cu seamă pe provinciali”? Amintiți-vă interminabilul șirag de situații în care a răstălmăcit cu seninătate și dezinvoltură adevăruri implacabile, precum pierderea a sute de milioane câștigați deja pentru oraș, încasarea unor amenzi de zeci de milioane de euro, de promisiuni neonorate, crunte minciuni din colțuri de zâmbet, blocaje și batjocuri și mult prea multe altele!
Nu este el materializarea „mitului german” față cu naivii creduli, vânzându-le din postura de șomer cu trecut incert, aură și pretenție de „om al președintelui” priceput la toate și garant al corectitudinii și bunei administrări? Nu mai era nevoie de șarada pentru idioți utili de colonie a ultimelor luni, în care tușul a întrecut în grosime tot ce nici prin minte nu ne trecuse, dar prin realitate ultimilor trei ani și ceva, da…
Până pe 9 iunie trebuie să ne hotărâm, așadar, numai dacă este cel mai mitic dintre mitici sau cel mai mitic dintre miticii cu care orașul nostru a avut vreodată de-a face. Și să reacționăm apoi, care-cum, după puterile minții: unii trimițându-l înapoi în lumea satirei din care a venit, pentru a ne salva urbea de la dezastru; alții tribal, cum ne-au obișnuit, cerșind noi și noi stropi din verva sa scânteietoare, în timp ce-și îndeasă în urnă opțiunea, spre rușinea lor și iertarea noastră!
Articol apărut inițial pe Demnitatea, preluat cu acordul autorului
voi inca credeti ca se votul schimba ceva.
Daca ati compara o mancare stricata cu sitemul de vot poate ati intelege dar nici atunci, sunteti atat de credului si dependeti de acest sistem incat va place sa credeti in minuni la fiecare alegeri.
de 35 de ani sperati la fiecare alegeri ca va fi mai bine . Este la fel ca si cu nebunia .. repeti acelasi lucru si astepti rezultate diferite.
Uitam ca avem obligatia morala fata de strabuni si de viitori nepoti preferam sa ne complacem in compromisuri.
2025 e capat de linie… daca lumea nu iasa in strada sa schimbe sistemul forma de conducere a tarii si constitutia.
Băieții au glumit de mult: „Dacă votul ar schimba ceva, ar fi fost de mult interzis!” …
Savurați-o pe distinsa doamnă Arpagic:
https://www.digi24.ro/emisiuni/in-fata-ta/in-fata-ta-18-mai-invitat-ana-blandiana-2798047
(Și Digi24 vă cheamă la vot! Trebuie că este important …)
Și dânsa vă confirmă, cu infinită tristețe veselă, că de „comunism” nu mai scăpați!
Pentru că … „e ca un nisip care nu te lasă să mergi ca pe autostradă”, un „vis frumos care nu există în realitate, dar pentru care merită să luptăm”(!) etc.
Nu în ultimul rând, admirați-i/estimați-i franceza și spaniola!
Americanii îi denumesc elocvența stilului drept „un șuvoi de conștiență” („a stream of consciousness” – cu referire la studenții proprii). Și nu doar acum, la 82 – pare-se dintotdeauna.
P.S.
„de 35 de ani sperati la fiecare alegeri ca va fi mai bine . Este la fel ca si cu nebunia .. repeti acelasi lucru si astepti rezultate diferite.”
Alții o fac de pe la 1776 toamna, ori măcar de-acum cam O SUTĂ de ani, de când au „universalizat” „sufrageria”. Lăsați omul să încerce, capătă experiență! În stradă n-au de ce ieși: d-na Otilia Coman vă zice că acum, clasa muncitoare trăiește mult mai bine decât în sec al 19-lea ori în „comunism”! În apărarea sa, și dânsa umblă cu „marxisme culturale” etc. E om de bine!
Când a fost România deschizătoare de drumuri ?! Și CU CE/CINE ?!?
„Articol apărut inițial pe Demnitatea, preluat cu acordul autorului”
Avantaj de presă (liberă), d-le red.-șef! Eu n-am de unde să îl iau pe acest domn CȚ, să îi zic că … nici Sahra Wagenknecht nu pare impresionată, nu pare de acord cu mitul care îi învăluie compatrioții!
Ce să-i faci dacă presa liberă nu vrea să spună maselor „cum e făcută „plăcinta” (din care fiecare amărăștean visează o felie pentru sine și ai săi) ?
De la 0:00:51, un fost investigator de poliție spune, într-un interviu realizat de un fost preot catolic „cum este făcută plăcinta”:
https://rumble.com/v4t7amk-protests-police-violence-anti-semitism-law-the-resistance-in-me.html
Să vă amuz un pic. Mama lui Arpagic e „pesimistă”:
„Poeta Ana Blandiana, „În fața ta”: „Nu vreau să vă șochez, dar eu cred nu numai că nu s-a terminat comunismul, ci că nici nu poate să se termine niciodată” ”
https://republica.ro/poeta-ana-blandiana-zin-fata-ta-znu-vreau-sa-va-sochez-dar-eu-cred-nu-numai-ca-nu-s-a-terminat-comunismul
Acum ne spune că din Democrație nu mai ieșim – și o numește … „Comunism”!”
Poloneza A.K. ne spune că premierul Donald T. i-a anunțat că patria lor va deveni „Scutul Estic” – fortificații, în spațiu, tot tacâmul:
https://www.youtube.com/watch?v=oZWKhw8x5Vc
Istoricul Ivan încă nu s-a decis să ne zică – nici măcar că rușii au poprit și ei niște bani germani.