Senatorul Sorin Lavric (AUR) acuză PSD de faptul că propune, în calitate de lideri, plagiatori și persoane care au studii dubioase, se arată într-un comunicat de presă.
„După ce România l-a avut premier pe Victor Ponta, un plagiator dovedit de către justiție, dar cu aspirații la prezidențiale, acum a venit rândul să avem un premier care, după spusele lui, ar avea bacalaureat, dar nu prea își mai găsește nici diploma, și parcă nici nu își mai amintește foarte bine nota finală pe care a primit-o, că doar Omar Hayssam, când jefuia resursele județului Buzău cu ajutorul servitorului Ciolacu, nu îi dădea acestuia teste din Călinescu, Alecsandri sau Bacovia”, a precizat Lavric.
Senatorul afirmă că țara are nevoie de oameni care sunt „transparenți și onești”.
„Că PSD-iștii au distrus țara din cauza incompetenței, dar și a deprinderilor de însușire a bunurilor statului care, evident, nu le aparțineau, și în care au excelat cu toții în ultimii 34 de ani, nu mai este niciun secret pentru nimeni. Însă, măcar bolșevicul Iliescu și arogantul Năstase nu se făceau de râs când deschideau gura și nu reprezentau un izvor nesecat de perle lingvistice, așa cum au reușit să devină urmașii lor din fruntea PSD.
România are nevoie să fie condusă și reprezentată doar de către lideri transparenți și onești, care nu își ascund diplomele de bacalaureat, licență sau doctorat. Spectacolul grotesc pe care Marcel Ciolacu l-a pus în scenă, în privința propriilor studii, pune din nou lupa pe învățământul românesc, a cărui relevanță a scăzut dramatic în cei 10 ani de ”România Educată”, astfel încât mai puțin de 1 din 3 candidați au promovat bacalaureatul la sesiunea din toamnă, iar aproape jumătate dintre cei înscriși în clasa a 8-a fie nu s-au prezentat la evaluarea națională, fie au luat sub nota 5”, a menționat Lavric.
Comunicatul senatorului AUR vine în contextul dezbaterilor despre diploma de bacalaureat a premierului Marcel Ciolacu și a „amneziei” acestuia cu privire la media de absolvire a acestui examen.
Neplăcut individ! Intelectual de frunte la AUR!
Încă nu i-a spus nimeni în Parlament de etimologia termenului „bolșevic”! „MAJORITAR”, de la comparativul adjectivului „mare”, din rusă („bolșe”).
Nu i-a spus nimeni în Parlament că masele (netoate prin definiție, dar special batjocorite de „elite”, în Democrație!) nu pot fi reprezentate decât de astfel de oameni, fiindcă „intelectualii subțiri” se dau constant cu clasa proprietară – cea care trăiește din … „dreptul (sfânt!) la proprietatea privată” – și (MAI ALES!) ce presupune aceasta: mână de lucru ieftină, la ocazii.
Individul trece până și peste peste faptul că Iliescu și Năstase nu-s produse ale Democrației!
„România are nevoie să fie condusă și reprezentată doar de către lideri transparenți și onești, care nu își ascund diplomele de bacalaureat, licență sau doctorat. Spectacolul grotesc pe care Marcel Ciolacu l-a pus în scenă, în privința propriilor studii, pune din nou lupa pe învățământul românesc, a cărui relevanță a scăzut dramatic în cei 10 ani de ”România Educată”, astfel încât mai puțin de 1 din 3 candidați au promovat bacalaureatul la sesiunea din toamnă, iar aproape jumătate dintre cei înscriși în clasa a 8-a fie nu s-au prezentat la evaluarea națională, fie au luat sub nota 5”, a menționat Lavric.”
De câte ori v-a spus – CU DETALII! – cum arată învățământul în lume și de unde vin ordinele ?
Alegeți-l, fiindcă altfel nu veți vedea de ce sunt în stare „elitele” – inclusiv cele … „patrioate”!
P.S.
„Nota finală” n-o mai știu nici eu – și nici nu interesează pe nimeni ce diplome au cerșetorii. De ce nu ne spune „bătrânul”/„înțeleptul” Lavric (măcar „senator” o ști ce înseamnă!) că MC n-are studii universitare – să priceapă tot prostu’ relevanța diplomei de bacalaureat ?! Și să priceapă ce înseamnă politica/politicianul în Democrație!