Eu nu cred că intelectualul este mai aproape de Dumnezeu sau că se aseamănă Lui în vreo privință specială, măcar pentru motivul că este mult prea pricinos ca să îl raportăm la un Dumnezeu atât de îndelung răbdător, mult milostiv și iertător ca al nostru.
Dincolo de acest aspect de moment, și tratând chestiunea …mai intelectual , eu cred că dl Bucuroiu, autorul unui text care tratează subiectul, dar și oricine este preocupat de chestiune ar trebui să țină cont de câteva minime „detalii”:
Noțiunea de „intelectual” este mult prea încărcată de sens și de practici specifice modernității, tiparului, mediilor de comunicație în masă, spațiului public, ierarhiilor sociale specifice ca să-l echivalăm ușuratic cu cine știa carte în lumea veche, fie ea păgână sau creștină.
Deci, da, există intelectuali creștini. Dar asta nu-i plasează nici lângă profeți, nici lângă autorii filocalici, nici lângă nimeni din lumea premodernă. Îi plasează exact unde sunt: într-o lume nouă, a tiparului, iar apoi a mediilor electronice, și în roluri și ipostaze noi. Principala provocare a intelectualului creștin nu ține de „creație”, ci de faptul că aparține cu necesitate de două lumi antagonice: de lumea înțelepciunii de aici și de lumea înțelepciunii de dincolo. Doar în acest sens intelectualul de astăzi este, oarecum, comparabil cu cărturarul și filosoful creștinismului primar.
– când Dumnezeul de la care te revendici Îți spune explicit, verbatim, că a ales pescari și oameni simpli în mod deliberat, asta trebuie să-ți spună ceva, trebuie să fie luat în considerare. Așa cum trebuie luat în considerare și Pavel cel învățat când își exprimă părerea atât de drastică despre înțelepciunea acestui veac și despre înțelepții acestui veac. Nu cred că e dovadă de anti-intelectualism să ai în vedere părerea pe care a îndrăznit să și-o exprime Dumnezeu și unul din Apostolii Săi.























