Curtea Supremă din Statele Unite ale Americii a blocat, joi, aplicarea uneia dintre dorințele administrației președintelui Joe Biden pentru a combate COVID-19, hotărând că aceasta nu are autoritatea de a impune cerințe generale de vaccinare obligatorie sau testare pentru companiile mari.
Astfel, Curtea Supremă a hotărât încă o dată că oficialii federali și-au depășit puterea ce le-a fost acordată de către Congres. În august, instanța a blocat moratoriul de evacuare al chiriașilor, al lui Biden, hotărând că și acesta a echivalat cu o depășire a prerogativelor.
„Deși Congresul a acordat în mod incontestabil OSHA (Administrația pentru Sănătate și Siguranță Ocupațională) puterea de a reglementa pericolele profesionale, nu a acordat agenției puterea de a reglementa sănătatea publică în mod mai larg”, a scris instanța.
Citești și ajuți! Cumpără cartea: Opțiunea Benedict, de Rod Dreher și vei contribui la susținerea libertății ideilor și implicit, a siteului R3media.
„Solicitarea vaccinării a 84 de milioane de americani, selectați pur și simplu pentru că lucrează pentru angajatori cu peste 100 de angajați, se încadrează cu siguranță în această din urmă categorie”, a completat Curtea Supremă.
Hrănește bine(le)!Cumpără suplimentul alimentar Propolis mielat (tinctură de propolis cu miere) și vei contribui la susținerea siteului R3media.
Decizia a atras o disidență din partea celor trei judecători reprezentanți ai Partidului Democrat.
„În opinia noastră, ordinul instanței aplică greșit standardele legale aplicabile”, a scris judecătorul asociat Stephen Breyer, într-o opinie la care se alătură judecătorul asociat Sonia Sotomayor și Elena Kagan.
„Și, făcând acest lucru, împiedică capacitatea guvernului federal de a contracara amenințarea de neegalat pe care o reprezintă COVID-19 pentru lucrătorii națiunii noastre.”, a continuat acesta.
Curtea Supremă, însă, a permis un mandat de vaccinare obligatorie pentru persoanele angajate la unitățile de îngrijire a sănătății care primesc finanțare federală prin Medicare și Medicaid. Se estimează că această măsură, care intră în vigoare luna aceasta, va afecta 10 milioane de angajați.
Provocările generate de o pandemie globală nu permit unei agenții federale să-și exercite puterea pe care Congresul nu i-a conferit-o”, a scris instanța în avizul separat. „În același timp, astfel de circumstanțe fără precedent nu oferă niciun motiv pentru limitarea exercitării autorității de care agenția a fost recunoscută de mult timp”. Iar guvernul, potrivit instanței, pare să aibă această autoritate. În acest caz, patru judecători conservatori și-au exprimat dezacordul.
„Aceste cazuri nu se referă la eficacitatea sau importanța vaccinurilor COVID-19”, a scris judecătorul asociat Clarence Thomas. „Ele sunt doar despre dacă (administrația) are autoritatea statutară de a forța lucrătorii din domeniul sănătății, constrângându-și angajatorii, să se supună unei proceduri medicale pe care nu o doresc și nici nu o pot anula”.
Citești și ajuți! Cumpără cartea: Să nu trăim în minciună. Un manual pentru disidenții creștini, de Rod Dreher, vei contribui la susținerea libertății ideilor și implicit, a siteului R3media.
Lui Clarence Thomas i s-au alăturat judecătorii asociați Samuel Alito, Neil Gorsuch și Amy Coney Barrett, scrie USAToday.
Hrănește bine(le)!Cumpără suplimentul alimentar Lăptișor de matcă crud și vei contribui la susținerea siteului R3media.
