În contextul dezbaterii public cu privire la sărbătorirea Paștelui de către Biserica Ortodoxă la aceeași dată cu Biserica Catolic, Theodor Paleologu încearcă să hiperbolizeze anumite tensiuni din interior BOR. În acest sens, reamintim că Înaltpreasfințitul Teodosie s-a poziționat împotriva modificării datei Paștelui Ortodox în conformitate cu cel Catolic.
Și scriitorul Dan Ciachir a avut o poziție similară față de sărbătorirea comună a Învierii Domnului.
„La noi sunt dispute pe lucruri absolut evidente. E absolut evident – calendarul gregorian e mai precis decât cel iulian, e absolut evident că e vorba de un compromis care șchioapătă, dar șchioapătă de 100 de ani, s-ar putea să mai șchioapete încă 100 de ani sau câteva zeci de ani. Există o mare inerție în lumea ortodoxă. Abia au spus ei asta, că s-au trezit unii să îi denunțe, să spună că sunt niște globaliști, niște oameni care complotează împotriva ortodoxiei, că vor să distrugă. S-a trezit și ÎPS Teodosie să spună chestii în genul lui – catolicii n-au lumina cea adevărată și lumina aia nu se aprinde decât în conformitate cu calendarul ortodox. Genul ăsta de trogloditisme prinde la o anumită categorie de populație”, a spus Theodor Paleologu, conform Digi24.
Citești și ajuți! Cumpără cartea: George Soros – puterea din umbră, de David Horowitz și Richard Poe, vei contribui la susținerea libertății ideilor și implicit, a siteului R3media.
Fostul ministru insistă că în interiorul BOR există o diviziune profundă
Paleologu evidențiază un conflict care ar exista între Preafericitul Daniel, Patriarhul Bisericii Ortodoxe Române, și Înaltpreasfințitul Teodosie, Arhiepiscopul Tomisului.
„Fracțiunea lunatică, aberantă, absurdă – cei care spun că vaccinul e anticristul, că masca era botnița pe care anticristul ne-o punea ca să desfigureze chipul lui Dumnezeu -vestea bună e ca această atitudine nu e atât de prezentă între ierarhi. Sigur, îl avem pe Teodosie, cu histrionismul lui bine cunoscut. Or mai fi câțiva, mai sunt unii care în inima lor simpatizează cu Putin, sau care cel puțin spun: Dar bine le face Putin ucrainenilor. Totuși nu sunt mulți, în schimb, genul ăsta de delir e prezent mai cu seamă la nivel de preoți și un anumit laicat, cu o cultură foarte precară, oameni ca Puric, Capsali, auriști, e o faună variată, în aceste medii există”, a spus Paleologu.
Fostul ministru adaugă faptul că „toată lumea știe că Patriarhul Daniel e exasperat de toate pantalonadele ÎPS Teodosie. Știm asta de foarte multă vreme”.
Cititi comentariul meu de mai jos. Treceti peste logoreea vulgara si fara sens a lui “Nae Craioveanu”.
Cu sau fără povestea calendarului, problema e că romano-catolicismul, dacă chiar a fost vreodată o religie, de acum e o religie moartă, compromisă în ochii omenirii, de atâtea și atâtea aventuri și fărădelegi papale. Mai întâi, în Franța, Spania, Portugalia, Italia, catolicismul nu este practicat nici de 10% din populație. Desigur, le-am putea da o mână de ajutor! Ca să ce, însă? Ca să ne ceară, mâine-poimâine să aprobăm și noi căsătoriile rândunelelor homosexuale, ale arhi-crocodililor democrați și democrăciți din Germania violată și răsviolată de catolicism, protestantism, neo-protestantism și atîtea alte isme? Ca să binecuvântăm și noi mironosițele văcuțe lesbiene, să construim roboți-arhiepiscopi, care să spovedească simultan un milion sau două din cele 72 de sexe, la care lucrează Sanctitatea Sa, tovarășul bandit-papă actual, Francisc, f-tui mamalui (Doamne iartă-mă) după modelul celor 72 de rabini din sfântul Sanhedrin iudeo-jidovesc, care cândva se zice că l-a judecat pe Isus-Cristos.
Aud pe mulți cum îi bagă în aia mamelor lor pe catolici, protestanți și pe alții. Lumea-i lume, dar nu cred că e cazul să îi băgăm și noi în profunzimile abdominale ale mamelor lor.. I-am ruga însă, pe alde Paleologu și ceilalți eminenți și venerabili francmaçoni, să se considere băgați, à titre prophylqctique, par exemple.
Deja povestea cu calendarul Gregoriam e cusută cu sfoară, nu cu ață Pretinsa acuratețe științifică a papei Grigore al nu știu câtelea este departe de a fi fost acceptată de creștinătatea ortodoxă. În urmă cu aproape 100 de ani, după cele hotărîte de un Sfânt Sinod Ecumenico-ortodox fals, deloc sfânt (fără Rusia ortodoxă), la Patriarhia ecumenică din Constantinopol, condusă atunci de preafericitul Meletos, un foarte merituos pederast și pulangiu emerit, izgonit anul următor din scaunul patriarhal (ca prea-sfântul episcop Bârlădeanu, din scaunul episcopal de la Huși), ziua de 1 OCTOMBRIE 1925 a fost proclamată ziua de 14 OCTOMBRIE 1925. Va să zică, treisprezece zile au fost scoase din istorie. Între 1 octombrie 1925 și 14 octombrie 1925 nu s-a născut nimeni, nu a murit nimeni, viața, moartea, stelele de pe cer, totul s-a oprit în loc, cum spune poetul – La un semn, un țărm de altul, legând vas de vas, se leagă și în sunet de fanfare trece oastea lor întreagă, etc. Deja, acum o sută de ani ne-am prostit și ne-am izmenit, era puțin după Constituția maçonică de la 1923, prin care ROMÂNII AU FOST TRANSFORMAȚI ÎN ROMUNCULI, UN FEL DE ROBI DE CATEGORIA A TREIA, REZERVĂ DE ORGANE, SÂNGE, CARNE DE TUN PENTRU UCRAINA LU ZELENSKY… Spun ceea ce spun nu numai ca român și ortodox, CI și ca istoric al religiilor, al Bisericii, ca teolog liber, fără obligații salarialo-politruco-bisericești.
Problema teologică, de exemplu, s-ar reduce la versul ”PRECUM ÎN CER, AȘA ȘI PRE PĂMÂNT”, din cunoscuta rugăciune Tatăl Nostru. Potrivit tradiției ortodoxe, în vreme ce preoții ortodocși oficiază sfânta liturghie în biserici, Domnul Nostru Isus Cristos oficiază și el aceeași sfântă liturghie în Biserica cerească. Problema schimbării calendarului se reduce la întrebarea dacă Biserica cerească a schimbat și ea calendarul? Dacă da, când? Dacă nu, l-am ruga pe falsul arhimandrit Bănescu, pe tovarășul venerabil maçon Paleologu, pe Papahagi și pe ceilalți maeștri ai șotronului maçonic să facă bine și să ducă cum știu ei în drăguțele născătoare ale scumpelor lor mămici. De ce? Din iubire creștinească! Altfel cum ar putea să se nască încă odată?, pe cât posibil întregi la toate cele, trup, suflet, cap pe umeri minte și tot ce trebuie. Să fie născuți, nu fătați sau clonați în cine știe ce laboratoare, tăiați împrejur în abatoare cașer… Doamne ferește. De aceea, în binecuvântata lor sfințenie creștinească, ortodocșii români bagă din când în când, pe câte unul, în drăguța născătoare a iubitoarei lui mămici. De data asta, din iubire creștinească și ecumenism carpato-danubian i-am putea băga pe toți, patru, cinci, douăzeci de zevzeci, dar nu în pizda mamelor lor, Doamne ferește, ci în sfintele născătoare ale scumpelor lor mămici, cu rugămintea să îi nască, nu să-i fete, cum pare să se fi întămplat, poate chiar dintr-o eroare de calendar, că povestea asta datează de la 1582, de pe vremea papei Grigore al VII-lea, mare amator de calendare, echere, fire cu plumb, șotroane pe nisip, cu ochii închiși, degetele la pipăit încheieturi… nu pot acum explica ritualul maçonic de admitere la gradul de Maestru în ritul scoțian antic și acceptat, cum se zice. Celor mai curioși le-aș putea spune mai mult, le-aș putea chiar furniza Statutele în versuri ale unei prea sfinte masonerii… Se știe însă, când e prea-prea scîrțâie de la o poștă….
Pentru că tot veni vorba de calendarul maçonic al papei Grigore al VII-lea, și pentru că cei trei sau patru mușchetari catolico-maçonico-protestanți sunt sau trec drept oameni de cultură – auzi vorbă, ăștia n-au crescut ca păienjenii pe pânză ci ca spanacul pe brazdă – în sfârșit, pentru a-i da pe brazdă, creștinește, cum spuneam, amintesc că acțiunea palpitantă, din ultimul roman al preotului creștin-ortodox adevărat (nu spoit la Marele Orient, scriitorul Constantin Virgil Gheorghiu, cu ultimul domiciliu la Paris, 16, rue Siam, arondismentul 16) se învârte exact în jurul poveștii acestui foarte de pomină Calendar Gregorian, față în față cu mai vechiul și poate mai exactul Calendar Iulian. Întrucât acest ultim roman a rămas neterminat, printre cunoscători se vorbește de două versiuni datorate ortodocșilor, desigur, din anturajul marelui scriitor moldovean, nu foarte agreat de BOR, tocmai pentru că a fost prea mare pentru îngustimea minții oficiale ortodoxo-bisericești, condusă nu de azi, nici de ieri tot de minți bănești, muierești sau pederaste, cazul probabil al acestui Bărcănescu, predestinat parcă să fie ochiul Banului, ca să nu zicem al lui Dracu, cum se spune adesea despre banii de orice fel și de iubitorii lor în exces . Romanul în chestiune se numește Dracula din Carpați, personajele lui principale sunt tovarășii de luptă ai unul viteaz și înțelept Făt-Frumos moldovean, foarte credincios, între alte merite, care n-a acceptat atunci, în 1923-1925, povestea, minciuna sau preșul calendaristico-gregorian, pe care Banda celor patru (Bănescu, Paleologu, Papahagi, Popa Alexe, cel cu mânuța prin chiloții mironosițelor gregoriene) vrea să ni-l tragă de sub picioare. Romanul numără peste 400 de pagini, nu se pune problema să-l rezumăm aici, mai ales că o ediție, cam gregoriană, după unii, s-a și publicat. la librăria Sophia, din București. Ediția iuliană încă nu s-a publicat, ea există însă iar eu, ca duhovnic în cele românești, sunt la curent cu aproape toate detaliile. Cei ce doresc să-și facă o idee rapidă și precisă despre această tărășenie maçonico-gregoriană, ce durează exact de 441 de ani, sunt rugați să scrie un mel pe adresa tittuus@gmail.com, iar secretara mea literară, Doamna Oana Popescu, le va trimite în cel mai scurt timp versiunea electronico-iuliană a romanului DRACULA DIN CARPAȚI.
Ulterior, cei ce vor dori să meargă pe urmele Făt-Frumosului moldoveano-bucovinean, și ale haiducilor lui, unul mai viteaz și mai creștin ca altul, toți mai legionari decât legionarii romani și toate legiunile străine actuale, aceștia vor trebui să înceapă cu Sfânta Mitropolie a adevăratei Biserici Ortodoxe Românești, din SLĂTIOARA, județul Suceava, unde vor găsi toată documentația necesară pentru un răspuns complet la această întreagă tevatură ecumenico-maçonico-paleologo-papahago-bănesciană, în fond o lucrătură a faimoșilor cugetători legebetisto-progresiști, specialiști în schimbarea sexului la sfecla de zahăr și a rădinilor cu frunzele copacilor și popoarelor multiseculare, cum e și cazul nostru, până una-alta.
Cel mai grav lucru care se petrece acum in BOR si in mediile religioase si teologice romanesti este penetrarea propagandei ideologice neoconservatoare. Globalisti in blana conservatoare si falsi teologi gen Theodor Paleologu, Andrei Plesu, Horia Roman Patapievici, Adrian Papahagi, Teodor Baconschi, Sever Voinescu, Vasile Banescu, Alexandru Calinescu incearca sa introduca propaganda globalista in Biserica. Sunt secondati de prietenii lor neomarxisti: Gabriel Liiceanu, Vlad Alexandrescu, Andrei Cornea, Cristian Presura, Catalin Stefanescu, Mihai Sora, Stelian Tanase, Radu Vancu, Andrea Pora, Adrian Cioroianu, Madalin Hodor, Andrei Oisteanu, Stefan Vianu. Manipularea nu se face frontal, ci indirect si in pasi mici, folosind fereastra Overton. Adica in loc sa faci propaganda secularista pe fata, le arati ortodocsilor ca ei sunt barbari si intoleranti si ca trebuie sa “se civilizeze” si sa fie ca catolicii modernizati. Se manipuleaza rafinat. Se infiereaza nationalismul prin reducere la etnofiletism sau nationalism de extrema dreapta. Orice forma de nationalism ar fi rea pentru ca ne mentine in evul mediu si ne impiedica sa “evoluam”. Se incearca anularea actiunilor Bisericii in legatura cu apararea identitatii nationale pe motiv ca ierarhii ar trebui sa se ocupe doar de crestini in genere si nu de romani, ca ar fi o discriminare fata de crestinii de alte etnii. Se critica lipsa de toleranta fata de homosexuali. Se promoveaza ecumenismul globalist prin denigrarea identitatii nationale considerata invechita si etnofiletista. Trebuie sa ne infratim cu catolicii si protestantii, indiferent de divergentele dogmatice. Papahagi a zis ca conceptul de filioque nu e relevant si ca trebuie sa unim bisericile cu orice pret. Indivizii astia au tradat Traditia Bisercii si interesul national pentru ratiuni geopolitice. Pactul nord-atlantic e mai important pentru ei decat interesul national si coerenta spirituala a propriei religii. Acestia minimalizeaza excesele dictaturii neomarxiste din occident si ignora cenzura mediatica si culturala corporatista. Sever Voinescu e mason in mare grad in lojile din Bucuresti, are emisiune la Trinitas unde face propaganda neoconservatoare si e redactor-sef la Dilema veche cel mai important ziar neomarxist si neoconservator din Romania. In Cluj-Napoca lojile masonice din jurul “Grupului de la Cluj” il manipuleaza pe mitropolitul Andreicut, care e un om bine intentionat, dar naiv. Peste tot in BOR sunt preoti indoctrinati de neoconservatorism si unii sunt membri in loji masonice. Unii cocheteaza in spatiul cultural cu neomarxistii cum e poetul Ioan Pintea de la Bistrita care are un fiu anarhist Andrei Pintea care a pus bazele editurii marxiste clujene Oh My God (OMG) alaturi de marxistii Alex Goldis si Alex Ciorogar. Acelasi Andrei Pintea s-a filmat beat acum cativa ani cum il injura pe Papahagi in barul neomarxist Insomnia din Cluj impreuna cu un traficant de droguri recidivist (se gaseste pe internet, posibil pe youtube, urlau: “Papahagi de ce p…a l-ai mancat pe Hagi”). Mafia PDLista s-a organizat la Cluj in spatele lui Emil Boc: Florian Coldea, Ioan Rus, Nelu Varga, Vasile Sebastian Dincu, George Maior, Eduard Hellvig si altii al caror nume nu e public. Acestia manipuleaza preoti din mitropolia clujeana in directia neoconservatoare si ecumenista.
Se incearca crearea unui scandal artificial in BOR intre neoconii globalisti tot mai puternici (ajutati de grupul cultural subversiv GDSist) si suveranistii conservatori autentici. Schimbarea datei calendarului e o prostie, nici data catolica nu e mai exacta decat cea ortodoxa. Nu exactitatea astronomica conteaza ci sensul simbolic al zilei in care se serbeaza Pastele. Se incearca manipularea Bisericii romane pentru spargerea unitatii dogmatice si culturale panortodoxe si aducerea BOR sub ascultarea occidentului globalist prin cozile de topor neoconservatoare care sunt tot mai puternice in mediile religioase.
Demascarea ideologiei neoconservatoare/neoliberale ca un fals conservatorism si a institutiilor (GDS) si indivizilor care o promoveaza este fundamentala daca vrem ca cultura romana si BOR sa supravietuiasca pe viitor.
Haita de basiști care lingeau fundul lui Băsescu și al lui Udrea pentru sinecuri, prestigiu și bani s-a recalificat de când sunt in șomaj .
Paleologu e un infiltrat de multă vreme , acum iși face și el numărul in Biserică, insă partea bună că toti lupii in blană de miel s-au demascat singuri și probabil e ultima misiune de smintire și se vor lipi la PNL și USR. Niște lichele.