ACTUALITATEPS Ignatie, Episcopul Hușilor, îi răspunde unui sociolog: Duminică în Afganistan

PS Ignatie, Episcopul Hușilor, îi răspunde unui sociolog: Duminică în Afganistan

PS Ignatie, Episcopul Hușilor, îi răspunde sociologului Gelu Duminică, într-un text publicat pe portalul Marginaliaetc.

Textul episcopului vine după ce sociologul a comparat ortodocșii din România cu talibanii. Poziția lui Duminică a stârnit deja o reacție puternică din partea purtătorului de cuvânt al Patriarhiei Române.

În textul său, PS Ignatie îl întreabă „retoric (şi cu puţin sarcasm)” pe sociolog „dacă în România e ca în Afganistan, de ce dl Gelu Dumnică nu emigrează într-o altă ţară din Europa?”.

Citești și ajuți! Cumpără cartea: Să nu trăim în minciună. Un manual pentru disidenții creștini, de Rod Dreher, vei contribui la susținerea libertății ideilor și implicit, a siteului R3media.

Iată articolul integral:

Pentru dl Gelu Duminică, România e totuna cu Afganistanul, având în vedere faptul  că în socoteala dânsului ortodocşii de aici pot fi asemuiţi lejer cu talibanii de acolo. Cum noi suntem majoritari, oricând România poate fi identificată cu Afganistanul. Simplu. Tastatura e gratis şi pixelii suportă orice.

Întreb şi eu retoric (şi cu puţin sarcasm): dacă în România e ca în Afganistan, de ce dl Gelu Dumnică nu emigrează într-o altă ţară din Europa?

Sunt mai mult decât convins că dacă o asemuire de felul acesta ar fi venit din partea unui conservator (evident, ortodox, chiar dacă printre conservatorii români pot fi şi catolici sau neoprotestanţi), autorul respectiv ar fi fost vrednic de blam şi răstignire pe stâlpul infamiei publice. În schimb, dacă această comparaţie vine din partea unuia care susţine „reveriile «diversităţii fericite»” (Pierre Manent, Mulsumanii, obstacolul inedit: situaţia Franţei, cu o prefaţă a autorului pentru ediţia în limba română, traducere şi note de Cristian Preda, Iaşi, Editura Adenium, 2016, p. 68), este semn de „binecuvântare” şi nestăpânită bucurie.

Nu cred că se impune să demontez absurditatea şi gratuitatea comparaţiei, care trădează ură faţă de cei care nu validează ideologia progresistă, predicată cu sârg pe unele ecrane ale posturilor de televiziune, unde este şic să fie invitaţi agenţii diversităţii, cum este artizanul acestui procedeu literar, al cărui „conţinut spiritual” este „toleranţa şi duhul de pace” faţă de ortodocşii din „Afganistanul” Europei.

Absurdul, ca şi prostia, dacă tot suntem în lumea minunată a comparaţiilor, sunt incasabile, când cel care le susţine doreşte să se eternizeze prin ele.

De asemenea, nu îmi voi permite luxul de a-l suspecta pe dl Gelu Duminică de islamofobie, pentru că, din „delicateţe”, mi-e frică să nu turtesc, în mod intolerant,  moalele capului ideologiei totalitare a progresismului, care se vrea, dar parcă nu prea îi iese tot timpul, să fie inclusivă, chiar şi pentru „talibanii ortodocşi”.

Probabil că nici sociologia nu mai este capabilă de a fi inclusivă, cînd vine vorba de „talibanii ortodocşi”.

Şi pentru că tot suntem în Afganistan, îngăduit să-mi fie dreptul de a pastişa pe „de-a-ndoaselea” (că aşa iese adevărul la iveală), în duh „autentic talibănesc ortodox”, textul tradus din engleză de dl Gelu Duminică:

„Pentru cine nu ştie, agenda publică creştin-ortodoxă din România include:

  • interzicerea „dreptului” de a abroga, senin şi inconştient, în numele „dreptului de a decide asupra propriului corp” „dreptul la viaţă al fiecărui copil” (articolul 6, Convenţia ONU cu privire la Drepturile Copilului; bănuiesc că un progresist, când o mamă rămâne însărcinată, nu va spune niciodată că „port în pântece un morman de carne”, ci un copil);
  • eliminarea oricărei pretenţii utopice de laicitate a statului, pentru că până în prezent nu s-a dovedit că o societate, „cealaltă componentă a organizării politice moderne” poate fi „neutralizată”, în totalitate, din punct de vedere religios (Pierre Manent, op.cit., p. 32: „O asemenea reprezentare, de care aveţi dreptul să vă entuziasmaţi, nu seamănă deloc cu experienţa efectivă a laicităţii franceze, care include nu doar separarea dintre stat şi Biserică, ci şi cooperarea şi întrepătrunderea dintre statul laic şi o societate creştină, profund marcată de creştinism”);
  • condamnarea propagandei ideologiei totalitare, agresive şi resentimentare a minorităţilor sexuale faţă de majoritatea heterosexuală;
  • asumarea studierii religiei ca materie opţională, nu „principală”, care se justifică având în vedere identitatea şi dimensiunea spirituală a persoanei umane;
  • susţinerea tezei că evidenţele ştiinţifice şi experienţele religioase nu trebuie să se submineze reciproc;

Vă rog să înlocuiţi «talibani ortodocşi» cu «progresişti» (a se înţelege politicienii care au transformat progresimul într-o religie, al cărei zeu este corectitudinea politică) şi să vă gândiţi la ce se întâmplă aici, la noi, în România. Şi să-mi explicaţi şi mie cum Dumnezeu văd că unii critică fix ceea ce susţin că e bine să facem în România (sic)”.

Drept concluzie, vă adresez urarea: bine aţi venit în Afganistanul dlui Gelu Duminică! 

MAI MULTE DE LA ACELAȘI AUTOR

Dragi prieteni,

dacă doriți o presă independentă, trebuie s-o susțineți. În România, mediul economic este conectat la sistemul global și nu există, precum în Statele Unite sau alte țări, companii care să-și asume susținerea cauzei naționale.

Recenta criză a arătat câtă nevoie există pentru o presă independentă, care să nu depindă de subvențiile guvernamentale și de banii multinaționalelor.

Trebuie să știți: nimeni nu-mi „editează” ideile și materialele publicate. Sunt un om liber. Dacă îți place și dorești să citești și în continuare materiale pe R3media, contribuie și tu printr-o donație, oricât de mică. Împreună, putem reuși multe.

Mulțumesc.

Mihai Șomănescu
Publisher R3media

5 COMENTARII

  1. Gelu Duminică ăsta e un prăpădit sorossit care poate să zică orice, tot un argat rămîne nu sociolog. Ce-i aia sociologie ptr o creatură de-asta carea tacă dreptul la credință. El fiind avortat de ideologia marxistă și extremismu

  2. …Asa cum am mai spus si la o postare anterioara, cred că numitului Duminică (am inteles ca unii îi zic Joimarţi) i se acordă prea multă importanţă prin simplul fapt de a te coborî la nivelul lui de înţelegere şi a-i replica in vreun fel… pur si simplu nu cred că merită efortul căci nu ştiu cât pricepe sociologul lui peşte prăjit din ceea ce au scris Vasile Bănescu (al cărui fan nu sunt nicidecum) sau PS Ignatie, consider că e pierdere de vreme… Aşa cum spunea si Papahagi „că individul Duminică este incult e problema lui, incultura nu justifică însă calomnia”…. Acum, pe de altă parte, opinia mea este că termenul de „progresişti” folosit în postare de PS Ignatie, dar şi de alţii în media, este nepotrivit vizavi de turbaţii ăştia care vor distrugerea identităţii naţionale, a spiritualităţii, a tradiţiilor, valorilor şi istoriei unui popor şi promovarea identităţii de gen, a lgbt-ului, a „mândriei” de a-ţi folosi intestinul gros pe post de organ sexual, a repudierii credinţei şi a altor mizerii venite pe filiera Bruxelles (fără a mai vorbi de p(L)andemia Covrig şi vaxxinul „salvator”). Cum spunea un părinte-profesor, ei pot fi numiţi altfel: anarhişti, neobolşevici (neomarxişti este un termen blând), activişti antifa, militanţi atei, demonizaţi, whatever, dar nu progresişti… iar ca mentalitate, ca mod de gândire, sunt dictatori ptr că nu acceptă sub nicio formă o altă opinie, un schimb de idei sau o altă viziune decât cea a lor şi „înfierează cu mânie proletară” punând la stâlpul infamiei pe oricine spune altceva…ei doresc o lume si o societate după mintea lor schizofrenică, în care omul să fie redus la stadiul de animal, fără a mai gândi, fără a mai reacţiona la nimic, exact ca o ciurdă de vite sau, în cel mai bun caz, omul-roboţel, un simplu executant fără creier care face întocmai şi la timp ceea ce i se ordonă (omul de tip nou multilateral dezvoltat, cum spuneau comuniştii). Deci practic nu au nimic de-a face cu progresismul, un curent care se pronunţă ptr evoluţia umană şi nu ptr regresul său şi aducerea omului în starea de „unealtă vorbitoare”, de vită încălţată…în Romania acest curent de decădere, de declin uman si national este reprezentat in special de USR, de o factiune importantă din asa-zisul PNL, dar multi infiltrati activează în toate partidele, in mass-media (CTP), in justitie, in social-media, iar pe aici bântuie unul cu nickname-ul Ioan…

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here

Cele mai populaR3 articole

Articole R3laționate

IMPORTANT

Fiți LEI pentru R3: Am strâns 4.063 de lei din 45.000,...

Dragi prieteni, aici o să vă țin la curent cu campania de donații pe care am început-o pe 1 iulie 2021 și care se termină...