vineri, martie 29, 2024
ACTUALITATEPrea multă egalitate între statele UE? Ursula von der Leyen dorește eliminarea...

Prea multă egalitate între statele UE? Ursula von der Leyen dorește eliminarea votului în unanimitate pentru deciziile din „zone cheie”, precum sănătatea și apărarea | VIDEO

Șefa Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, a declarat că susține eliminarea votului cu unanimitatea tuturor statelor membre, în anumite „zone cheie”, informează Euronews.

Ea a spus că dacă se dorește ca UE să se miște mai repede în domenii precum „sănătatea” și „apărare”, ar trebui să se renunțe la votul în unanimitate.

„De exemplu, am argumentat mereu că votul în unanimitate pe anumite domenii cheie, pur și simplu nu mai are sens.Dacă dorim să fim capabili să ne mișcăm mai repede. Dacă dorim ca UE să se miște mai repede, în anumite domenii cheie precum apărarea sau sănătatea – pe baza experienței ultimilor doi ani – și dacă dorim să îmbunătățim felul în care funcționează democrația noastră.

Citești și ajuți! Cumpără cartea: Opțiunea Benedict, de Rod Dreher și vei contribui la susținerea libertății ideilor și implicit, a siteului R3media.

Ideea e că ne-ați spus unde vreți ca această Europă să meargă. Și acum ne revine nouă sarcina să apucăm calea cea mai directă, fie prin folosirea la maximum a limitelor a ceea ce putem face în cadrul tratatelor existente sau da, chiar prin schimbarea acestor tratate dacă e nevoie”, a declarat von der Leyen.

Hrănește bine(le) ! Cumpără suplimentul alimentar Propolis mielat (tinctură de propolis cu miere) și vei contribui la susținerea siteului R3media

reamintim că treisprezece state UE printre care și România, au anunțat, luni, 9 mai că se opun modificării tratatelor și vor să rămână „suverane” în domenii care țin de sănătate, apărare, drept de vot, scria R3media, citând AFP.

CITEȘTE MAI MULT

PARTENERI

Loading RSS Feed

Loading RSS Feed

3 COMENTARII

  1. E.T : ai putea te rog să iti sistematizezi poziția și argumentele?

    Ai dat copy paste, profesezi un ton aluziv și nu e clar ce vrei si cu cine te răfuiești 🙂

    Fă o sinteză eventual

    • Domnule A.,

      E posibil să aveți dreptate, nu-s expert (în nimic). Poate e adevărat că noi toți vrem să înțelegem „ce cred, de fapt” cei din fața noastră.

      În cazul de față, nu am sintetizat, fiindcă … „traduttore-traditore”. Cu scuzele de rigoare. Dacă e prea mult, se poate sări.

      Am scris astfel ieri fiindcă în aceeași zi și lui Ramin Mazaheri i se publicase un fragment al noii sale cărți, inclusiv aceste comentarii despre UE (subiectul acestui articol). Nu mă văd în stare și să îl parafrazez.

      Dacă a ști „pe cine aveți în față” (un șomer – și am mai zis-o, aici!) vă este important, voi repeta: sunt de stânga (poate mai ales din motive … istorice ?!), iar publicație românească mai onestă decât aceasta nu am găsit. (Vorbesc aici de un superlativ relativ, nu de cel absolut – din amintirile gramaticii de clasa a 7-a.) Acum câțiva ani, „bombăneam” pe „RepublicaCTP” (mult mai direct decât aici, fiindcă pe ei nu îi percepeam nici măcar ca având bune intenții), până m-am văzut dat afară „discret”: parola n-a mai funcționat, „recuperarea parolei” n-a mai … venit, crearea unui nou cont n-a mai mers – și asta a fost tot.

      Eu am venit aici exact cum Jimmy Dore, Tulsi Gabbard, Caleb Maupin etc. au mers la Tucker Carlson: de dragul țării (evident, fiecare înțelege cum poate acest sentiment).

      De curând am scris și redacției R3Media (pe tema ideii mele „fixe” – referitor la calitatea academică a învățământului PENTRU MASE), dar răspunsul nu cred că mai vine. Poate R3Media nu dorește să facă pasul adoptat de „RepublicaCTP”, dar să știți că mi-ar face un mare bine imitându-i. (Prostimea oricum nu aude! Nu propaganda este „foarte puternică”, ci Prostimea … nici măcar nu vrea să știe. Omul simplu poate avea intuiție puternică privind dreptatea și nedreptatea – și fără cunoștințe.)

      Ieri, Skype mi-a cerut (în premieră) numele și data nașterii, ca să îmi accesez acontul – deși cred că proprietarii le aveau deja. Nu-l folosesc cu lunile, dacă nu cu anii. Poate calculatorul îi interesa, nu datele de cont. Oricum, ceva nu-i în regulă.

      Sper că acum mă înțelegeți mai bine. Răspunsurile nu pot fi tot atât de scurte precum întrebările. Voi încerca iar să vă las, indiferent ce publică R3Media. A fost și a rămas dificil, din cauza unor afirmații precum cele – de ieri! – ale unui absolvent al „Universității de Istorie din București” (și de masterat britanic!), om de altfel … neimberb/bărbat.

  2. Un hohot de râs.

    Ați auzit de Ramin Mazaheri, d-le Ursan ? E un american-iranian, probabil și francez, trăiește în Franța, „scrie” (ca și dvs.!) „pe stânga”! (e socialist – ȘI RELIGIOS! musulman, evident) El a fost sursa majoră a Stângii privitoare la „Vestele Galbene” – din stradă, înghițind gaze lacrinogene, împreună cu gloata.

    Acum, a scos o carte nouă, atât în franceză cât și în engleză:

    (This is the ninth chapter in a new book, „France’s Yellow Vests: Western Repression of the West’s Best Values”. Please click here for the article which announces this book and explains its goals.)

    http://thesaker.is/new-book-frances-yellow-vests-western-repression-of-the-wests-best-values/?inmoderation

    Am și știri pentru dvs.: Vestul a descoperit „hepatita acută la copii”, de care R3Media vorbea acum 2-3 săptămâni (am uitat, nu mai găsesc articolul). A descoperit-o în Franța, UK, USA, Italia, Israel, așa ceva. Poate Ursula vrea să vă/ne trateze mai eficient epidemiile și să ne înroleze mai ușor în războiul care ni se pregătește ?

    Iată ce bârfește Jimmy Dore despre „veniturile din vaccinuri” (ale „creatorilor” vaccinurilor – din finanțări DE STAT – ca întotdeauna, bârfește (11 minute) invidioasa Stângă americană!):

    https://www.youtube.com/watch?v=05Qsp7Aqx38

    Întrebați-l pe Ramin Mazaheri ce este acela „The Eurogroup”, poate scrieți și dvs., să se bucure și românii. Stânga americană îi pubică deja episodic cartea amintită mai sus:

    „To examine the Eurozone you have to bring up something which mainstream media is instructed to ignore – the Eurogroup.

    The Eurogroup rules the Eurozone and its 19 member states, and it also governs the “bailouts” to member nations like Greece. The Eurogroup is, at face value, an informal monthly meeting of the finance ministers of the euro member countries.

    However, it is no exaggeration to say that the Eurogroup is the banker cabal hidden in plain sight. It is truly the expression of the autocratic and oligarchical forces which go back to 1788. Gone are the Bourbons and Orleanists, though of course they remain on the boards of banks and hedge funds.

    In his 2017 book And The Weak Suffer What They Must? Varoufakis provided a wealth of insider knowledge on how the Eurogroup operates.

    “Moreover, the Eurogroup, where all the important economic decisions are taken, is a body that does not even exist in European law, that operates on the basis that the ‘strong do as they please while the weak suffer what they must’, that keeps no minutes of its proceedings, and whose only rule is that its deliberations are confidential – that is, not to be shared with Europe’s citizenry. It is a set-up designed to preclude any sovereignty traceable back to the people of Europe.”

    What can we say of Western Liberal Democracy when their most advanced economic achievement is governed by an entity with no rules, no records, no democratic process and no democratic accountability? It is truly a return to 1788 – the time when the average person had no say in politics or economics. Every French person should be able to recognise in 21st century Western Liberal Democracy the autocratic domination which even the many European kings of today recognise is no longer unacceptable.

    Thanks to the whistle-blowing of Varoufakis we also know that there is also essentially no discussion at Eurogroup meetings: The Troika (the International Monetary Fund, European Central Bank and European Commission) initiates, dominates and outlines the terms and then the finance minister-members vote. The overwhelming majority of participants in this group which governs eurozone economic policy (and thus social policy) are bankers, former bankers or intimately tied to high finance.

    When bankers run economic policy, one shouldn’t be surprised if the resulting social policy is for the benefit of bankers and their biggest aristocratic clients. Yes, the EU is obviously a Bankocracy, but Bankocracy is simply the modern form of rule by an oligarchy of the rich and powerful. It is as if the new banker class in 1830’s France didn’t just put the House of Orleans on the throne and boot out the House of Bourbon, but as if the new banker class assassinated all Houses, restored serfdom and declared that they had a divine right to rule. Their obvious goal is the rollback of mere Social Democracy, and to reattempt a destruction of any Socialist Democracies.

    The Eurogroup is not an EU institution and cannot declare any legally-binding decisions. It can never be blamed for a bad decision, nor held accountable, because it is not answerable to any parliament or body politic whatsoever. Many are increasingly asking in France and Europe: What’s the point of voting for any national or EU politician if they have little to no chance of influencing policy? Many don’t even realise that the highest level of policymaking is actually the Eurogroup.

    Yellow Vest: “In France’s 5th Republic when someone is elected president they can do whatever they want for five years because we truly have no way to influence them. This is why the Yellow Vests are insisting that Macron accept regular citizen referendums on his policies, because he is destroying French society.”

    (Of course, what will occur when citizen referendums oppose the decisions of the Eurogroup? The European Union will step in and either totally ignore the referendum, call it illegal or regulate them away.)

    It is self-evident that that when politics does not rule – where there is no law or regulation – the rich are the rulers. It is also self-evident that in a climate of total deregulation the richest nations and persons will benefit the most, thus inequality will increase. It is also self-evident that when billionaires and hedge funds own the bulk of a deregulated and denationalised media there will be very little discussion of the Eurogroup in the mainstream media. This is what has happened throughout the history of the Eurogroup, which operated without formal recognition until the Lisbon Treaty.”

    Vreți să aibă și România ziariști adevărați ?

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.

38,400FaniÎmi place

CELE MAI CITITE 24 h

Articole RELAȚIONATE