duminică, februarie 5, 2023
ACTUALITATEParlamentul European cere ca „dreptul la avort” să fie înscris în Carta...

Parlamentul European cere ca „dreptul la avort” să fie înscris în Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene pentru orice „persoană”, nu neapărat „femeie”

Parlamentul European a cerut joi ca „dreptul la avort” să fie înscris în Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, după repunerea sa în discuție în Statele Unite, transmite agenția AFP, citată de Agerpres.

Reuniți în sesiune plenară la Strasbourg, eurodeputații au adoptat, cu 324 voturi pentru, 155 împotrivă și 38 abțineri, o rezoluție ce afirmă că „orice persoană are dreptul să beneficieze de un avort sigur și legal”, și au cerut Consiliului UE să înscrie acest drept în Carta drepturilor fundamentale.

Este de observat cum nu este folosit termenul de „femeie”, ci de „persoană”, ca și cum oricine ar putea face un avort. Acest detaliu amintește de renumitul raport Matic, care prevede printre altele, că și bărbații pot naște sau că avortul este un drept fundamental al omului, fiind votat cu o majoritatea covârșitoare în urmă cu un an.

Citești și ajuți! Cumpără cartea: Să nu trăim în minciună. Un manual pentru disidenții creștini, de Rod Dreher, vei contribui la susținerea libertății ideilor și implicit, a siteului R3media.

Includerea dreptului la avort printre drepturile fundamentale necesită totuși, conform tratatelor actuale, unanimitate din partea statelor membre. Din acest considerent, eurodeputații au cerut de asemenea Consiliului „să se reunească pentru a discuta despre o convenție care să permită revizuirea tratatelor”, spre a pune în discuție regula unanimității.

Această lege a unanimității este criticată întocmai de către președintele Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, care sugerează că eliminarea acestei legi ar da posibilitatea unor state să blocheze „progresul” și pentru că pentru că „lumea trebuie să audă o singură voce a Europei”.

Filologul și editorialistul Cătălin Sturza, după publicarea acestui raport, a reacționat, argumentând împotriva implementării acestuia. Iată ce spunea el despre „dreptul la avort”:

„Raportul face apel la statele membre să garanteze «dreptul la avort». Or, nu există nicăieri în tratatele internaționale stipulat un «drept la avort». Există doar dreptul la viață, care este cel mai important dintre drepturile fundamentale ale omului.

Stipularea unui «drept la avort», dincolo de faptul că este o încălcare flagrantă a dreptului la viață, este profund discriminatorie. Este o discriminare pe bază de vârstă, orientată împotriva celor mai slabi și mai tineri membri ai speciei umane – copiii nenăscuți. Este și o discriminare pe bază de sex, deoarece avortul este îndreptat, în multe țări ale lumii, împotriva fetițelor.

Să ne amintim că primul regim din lume care a legalizat avortul «la cerere» fără nici o restricție a fost regimul bolșevic, în Rusia anului 1920. Cea mai liberală și «progresistă» legislație cu privire la avort au introdus-o în istoria lumii bolșevicii. Primul regim care a legalizat avortul «la cerere» în România a fost regimul Gheorghiu-Dej, în 1957, în timpul epocii staliniste, într-o perioadă în care în Occident avorturile încă erau interzise.

Occidentul, «lumea liberă», s-a remarcat prin faptul că a insistat să rămână fidelă moralei clasice, care desemna avortul drept crimă, până în anii ’70.

În România, peste 20 de milioane de copii au căzut victime avortului, din 1957 (anul «liberalizării» staliniste) până în prezent. Așadar, încă o dată populația României. Suntem în continuare țara cu cea mai ridicată rată de avort din Europa, conform Organizației Mondiale a Sănătății”, argumenta atunci domnul Sturza.

PARTENERI

WordPress RSS Feed Retriever by Theme Mason

  • Sub bocancul lui BocanceaSub bocancul lui Bocancea
    De cateva zile la Iasi avem ocazia sa vedem Razboiul din Ucraina. Nu este vorba de mascarada ruso-americana din Ucraina, ci de o alta mascarada care se vrea a fi… Read more »
WordPress RSS Feed Retriever by Theme Mason

Dragi prieteni,

Trebuie să știți: nimeni nu ne „editează” ideile și materialele publicate. Suntem oameni liberi. Dacă îți place și dorești să citești și în continuare materiale pe R3media, urmărește-ne pe Google News, Telegram, Facebook sau Twitter. Sau poți să te abonezi, gratuit, la Newsletter.

Înscrie-te la newsletterul R3Media

Te rog așteaptă puțin

Mulțumim! Bine-ai venit în comunitatea noastră

5 COMENTARII

  1. 23 de milioane doar avorturi oficiale, nemaipunand la socoteala pe cele facute in afara sistemului sau pe cele prin pastile contraceptive care sunt de 100 de ori mai multe.. Romania, gradina Maicii Domnului ..

  2. De curiozitate, m-am uitat să văd cum au votat românii. Pentru că numele celor care au votat pentru e rușine a le pomeni, iată-i pe cei care au votat împotrivă:
    Traian Băsescu
    Vasile Blaga
    Eugen Tomac
    Mircea-Gheorghe Hava
    Lorant-Gyorgy Vincze

    Doamna Corina Crețu, dacă înțeleg bine, votase inițial împotrivă dar s-a răzgândit ulterior, conform secțiunii „CORECTĂRI ŞI INTENŢII DE VOT” din cadrul documentului. Dacă greșesc, rog să mă corecteze cineva.

    Atât, din 33 europarlamentari români, numai 5 (adică 15%) dau o mărturie creștin-ortodoxă. Iar unul dintre ei este maghiar. În același timp, românii se declară în proporție de peste 80% ortodocși.

    Sursa: https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/PV-9-2022-07-07-RCV_FR.pdf (pagina 109)

  3. Constitutia unui stat reprezinta valorile morale ale tarii/poporului iar pentru UE ‘Carta drepturilor fundamentale’ face parte dintr-un fel de constitutie UE (sper ca nu gresesc, nu sunt jurist de meserie).
    Sa treci in constitutie ‘dreptul la avort’ e destul de sinstru, inseamna ca avortul este o valoare morala fundamentala a tarii/poporului/UE. Nu mai mentionez ca in cazul UE este o subminare a suveranitatii statelor UE.
    Si ce valori morale mai urmeaza in constitutia UE ? Dreptul la eutanasie , la prostitutie , la consum de droguri , la casatorie gay (inclusiv in Biserica) ? Intreb si eu …

  4. de unde se vede că nebunia ideologică a distrus de mult rațiunea la Bruxelles și că nu mai poti avea incredere in clica de fanatici care conduce destinele UE.

    Un așa is drept la avort ar insemna să obligi medicii să facă crime și să incalce jurământul lui Hippocrates și să poti aresta oameni care se opun avortului.

    Europa riscă să facă dintr o excepție medicală, avortul cerut cand mama e in pericol, o filosofie criminală și o civilizație definită prin uciderea pruncilor pe altarul ideologiei feministe.

    Dacă așa ceva se realizează eu imi dau demisia de European și din momentul ăla e clar că musulmanii pot să ne cucerească liniștiti, că o civilizație criminală nu mai are dreptul moral să existe

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.

34,500FaniÎmi place

Articole populaR3 în ultimele 24 h

Articole R3laționate