O analiză sinceră a dezbaterii candidaților: Kelemen, Simion și Diaconescu – buni, Geoană – alunecos, Lasconi – praf, cuplul Ci-Ci a dat bir cu fugiții!

Digi 24 a organizat luni seara o dezbatere la care a invitat 7 dintre principalii candidați la funcția de președinte.

Din 7 au venit 5. Duetul Nicu-Marcel a ales să nu onoreze invitația. Cei doi au dat fuga la prietenul Gâdea unde s-au spovedit pe rând, nici măcar împreună. În absența lor, după mai bine de 3 ore de discuții, s-ar putea face următoarele caracterizări:

Kelemen Hunor. Bun! Omul are prestanță, e instruit, știe și politică internă și externă, știe administrație publică locală, are personalitate și nu a fugit de întrebări. Conservator declarat, a spus că familia e alcătuită dintr-un bărbat și o femeie și că nu e de acord cu pretenția cuplurilor curcubeu de a adopta copii. Apoteotic a fost momentul când a afirmat răspicat că „România trebuie să renunțe la poziția de stat-ghiocel”.

A răspuns relaxat într-o limbă română perfectă. Dacă nu știi că e ungur zici că e profesor de română. De fapt, asta e o schimbare făcută de UDMR cam după 2010. Înainte, când un parlamentar UDMR deschidea gura în limba română era de cascadorii râsului. Astăzi, toți parlamentarii udemeriști vorbesc impecabil limba română, mulți dintre ei chiar mai bine și mai corect decât unii români neaoși, cum ar fi Bode sau Ciucă, de exemplu.

George Simion. Bun! Așa cum era de așteptat, a fost ținta permanentă a cetățenilor din presă care au incercat permanent să-l deraieze. Dar ce să vezi! Simion și-a păstrat calmul și a răspuns clar și la obiect la toate intrebările sau atacurile venite de la moderatori sau din sală. Zâmbitor, relaxat, nu a fugit de întrebări, iar în afară de momentul când l-a făcut pe Geoană mincinos nu a intrat în conflict cu nimeni dar nici nu s-a lăsat călcat în picioare.

A avut aceeași părere ca Kelemen Hunor cu privire la familie și l-a aplaudat pe acesta când a afirmat că e cazul ca țara noastră să renunțe la poziția de stat-ghiocel. E un tip neașteptat de spontan și a răspuns în așa fel încât a făcut ko toată gașca Digi asmuțită asupra sa plus întăririle externe. Cel mai rapid s-a dus la podea bietul Dan Filoti, băiatul de la sport, adus acolo ca să-l încurce. Pe durata dezbaterii, Simion a „dialogat” cu pupitrele la care ar fi trebuit să se afle Ciucă și Ciolacu pe care i-a botezat cuplul Ci-Ci iar la final a dat mâna, jovial, cu toată lumea.

Cristian Diaconescu. Bun! Prestanță, discurs corect și clar, fără floricele. Se vede că este un politician și un diplomat cu experiență. La cum a arătat aseară ai zice că un om ca el nu are voie să lipsească din nici un guvern, indiferent de coloratură. A uimit prin onestitatea răspunsurilor. N-a încercat să eschiveze ca să fugă de răspuns, i-a pus la punct pe moderatori când au încercat să-l silească să spună ceva ce nu voia și nu a intrat în conflict cu nici unul dintre ceilalți candidați. A zis un „Nu!” hotărât când a fost întrebat dacă se gândește să se retragă din cursă. Una peste alta, un om priceput, cu o prestație solidă și cu un discurs pe înțelesul tuturor.

Mircea Geoană. Slab! Mai slab decât se așteptau mulți. În primul rând păcătuiește prin limbaj. E un om capabil să vorbească fluent, cu dicție, fără bâlbe, dar adesea trebuie să stai și să-ți traduci în minte ce a vrut să zică. Se ferește să spună lucrurilor pe nume iar discursul sau e gol de conținut sau e prea împănat cu termeni prețioși, birocratici. E ca un boxer bun, care stăpânește foarte bine eschiva dar care nu știe nici să încaseze și nici să atace.

De multe ori fuge de un răspuns clar, așa cum a făcut în problema pretențiilor zonei curcubeu. În plus, a fost hărțuit toată seara de Elena Lasconi care a părut că-l vede drept cel mai de seamă inamic al ei, motiv pentru care l-a mușcat permanent. Urmărindu-l pe Geoană, senzația a fost că e un tip alunecos, în care nu poți să pui bază mai ales din cauza stilului duplicitar în care abordează subiectele.

Elena Lasconi. Praf! USR-ul ar putea s-o retragă deja din cursă. În ciuda zâmbetelor de complezență ale drulăilor din sală, Lasconi a stârnit cel mult compasiune. S-a arătat a fi nepregatită pe orice subiect abordat, i-a făcut permanent misogini pe toti ceilalți și s-a declarat de acord cu căsătoriile și adoptiile curucubeu. Pe celelalte probleme aduse în discuție s-a făcut de râs constant. Transpira țățism prin toți porii, cu accente isterice din când în când, așa că a lăsat cea mai proastă impresie.

A fost atât de concentrată să-l înjunghie pe Geoană, încât a uitat că mai există și alti contracandidați. A uitat până și de legenda „Simion e omul rușilor” pe care a bătut monedă luni de zile. Când a fost întrebată dacă ar face un guvern cu AUR, a zis hotărâtă:”Nu, cu AUR niciodată!”

Nasol pentru ea a fost răspunsul lui Simion la aceeași întrebare: „Da, pentru binele românilor eu aș negocia cu orice stat și cu orice partid, inclusiv cu USR. Binele românilor e mai presus de orice!”