România a investit milioane de dolari, dar și expertiză și know-how, în toată lumea, înainte de 1989. Aceste investiții erau gândite de Nicolae Ceaușescu să asigure influență pentru țara noastră în aceste zone ale lumii, dar și venituri de miliarde de dolari.
Din păcate, în loc să fie valorificate, guvernele post 1989 au realizat un adevărat jaf național.
Un oraș întreg construit de români în Ucraina
România a fost unul dintre acționarii Combinatului de Îmbogățire a minereurilor acide din Ucraina de la Krivoi Rog (foto sus, dreapta).
În cazul acestui proiect, România se angaja să realizeze 26,7% din valoarea investiției, echivalentul a peste 700 milioane dolari la vremea respectivă în anii 80. Aceasta era cea mai mare investiție a României peste hotare. Combinatul urma sa devina cel mai mare furnizor de minereu-pelete-pentru siderurgia românească, îndeosebi pentru Sidex Galați.
Puțini știu, însă, că pe lângă pe lângă utilajele grele din combinat, românii au construit un adevărat la oraș la Krivoi Rog. Specialiștii români au construit blocuri de locuințe, școli și grădinițe pentru ucrainenii din Krivoi Rog.
Computerul central al combinatului era și el românesc. Din păcate, lucrările la combinat au fost abandonate pe fondul căderii URSS, iar guvernele românești de după 1989 nu s-au mai arătat interesate de recuperarea investiției.
În 2005, o analiză a Săptămânii Financiare nota că în contextul pieței oțelului de-atunci, produsele de la Krivoi Rog ar fi fost perfecte pentru Combinatul de la Galați.
100 de milioane de dolari investiți în SUA și China!
În anul 1978, Nicolae Ceaușescu vizitează pentru a doua oară, ca președinte al României, Statele Unite ale Americii.
Acolo, președintele Jimmy Carter i-a făcut o propunere fabuloasă și unică în același timp, având în vedere că România făcea parte, cel puțin oficial, din blocul țărilor comuniste: listarea economiei țării noastre la bursă.
Istoricul Cristian Troncotă a cercetat arhivele și a aflat că Jimmy Carter i-au spus lui Ceaușescu că economia României valora, atunci, 170 de miliarde de dolari. Investițiile americane s-ar fi făcut atunci după formula 51% România – 49% SUA.
Ceea ce se știe mai puțin este că până să investească americanii în România, fie ea comunistă sau nu, a investit România în SUA!
În 1989, Ceaușescu îi spunea în discuția pe care a avut-o cu Mihail Gorbaciov pe 4 decembrie, că România a investit câte 100 de milioane de dolari în SUA și în China.
„Noi importăm cărbune cocsificabil din Statele Unite ale Americii, iar cu câțiva ani în urmă am şi investit 100 de milioane acolo – suntem deci proprietari”, a zis Ceaușescu, conform stenogramei oficiale. Și mai departe: „Am investit în China în cărbune cocsificabil…”.
Șansele ca Nicolae Ceaușescu să fi mințit sunt mici, dată fiind importanța interlocutorului și a subiectului, care ar fi știut imediat dacă nu e adevărat. Ce s-a întâmplat cu participația românească din minele din SUA, doar Securitatea știe…
Rafinării în Siria, hidrocentrale în Algeria, construcții majore în Sudan
Toate acestea au fost realizate de către România lui Ceaușescu, înainte de 1989. Relația cu Siria a fost una privilegiată.
Rafinăria de la Banyas, fabrica de fosfați de la Homs, fabrica de ciment de la Sheikh Said, rețele electrice, de transport gaze, sute de clădiri publice (școli, dispensare, sedii administrative) și peste 27.000 de hectare din bazinul Eufratului care au fost redate agriculturii sunt doar câteva dintre elementele infrastructurii Siriei realizate cu bani, tehnică și consultanță românească în perioada 1972- 1989.
O situație asemănătoare s-a petrecut și cu Algeria. România a livrat patru instalații de foraj pentru exploatarea țițeiului, iar după ce partea algeriană a fost mulțumită, au cerut și o echipă de consultanță. Prima echipă de 35 de specialiști a ajuns în 1968. În 1969 au mai solicitat 70 de specialiști români.
România s-a implicat și în proiectele miniere algeriene.Geologii români prospectau resursele de cupru, minereu radioactiv, sare şi marmură. Algerienii au solicitat 10 specialiști pentru noile edificii din capitală şi participare la construcția a patru fabrici de cărămidă. Pentru supraînălţarea barajului Ksob au cerut 65 de ingineri. Românii s-au implicat și în dezvoltarea complexului petrochimic de la Skikda (foto sus).
Țara noastră a vândut în Algeria mașini „Dacia”, „ARO” și 200 de tractoare, încasând 30 de milioane de lei valută. Ceaușescu țintea 100 de milioane de dolari, valoarea schimburilor comerciale.
În Sudan, românii au construit clădirea Parlamentului (Adunării Naționale) din Khartoum. Edificiul, folosit până astăzi, a fost proiectat de arhitectul român Cezar Lăzărescu, în stilul socialist al vremii (foto).
Pe lângă Parlament, românii au mai construit fabrici, instalații petroliere, clădiri pentru instituțiile statului, case. De altfel, Sudanul încă datorează României peste 169 de milioane de dolari.
Libia: Ceaușescu a obținut un zăcământ uriaș pentru România, Guvernul Văcăroiu l-a dat pe nimic
Cu Libia, situația este simptomatică pentru jaful național de după 1990: Ceaușescu a construit școli și drumuri, iar în schimb a primit dreptul să exploatăm uriașul zăcământ Murzuk.
Acest zăcământ valorează miliarde de dolari, adăpostind de două ori mai mult țiței decât în tot subsolul României. Guvernul Văcăroiu l-a vândut în 1992, gigantului spaniol Repsol, pentru suma derizorie de 85 de milioane de dolari. Practic, mai puțin decât au costat școlile și drumurile construite de Ceaușescu în Libia.
Investițiile din Maroc, Cuba, Guineea, Mozambic, Nigeria sau Congo nici nu le mai numărăm.
Acum trei ani, guvernatorul Băncii Naționale a României, Mugur Isărescu, afirma că în 1990, România avea de încasat peste 2,7 miliarde de dolari de pe urma investițiilor făcute de Ceaușescu în străinătate.
Dintre acestea, care s-ar fi putut obține măcar influență economică în aceste țări, statul român democratic nu a obținut mai nimic. Mai rău, Clubul de la Roma, cel care ne obliga să plătim toată datoria externă în anii 80, a „sfătuit” Bucureștiul să ierte de datorii aceste țări.
Astfel că Guvernele de la București au șters datoriile cu buretele. Chiar și așa, după acest jaf național, România mai are de încasat 900 de milioane de dolari de pe urma investițiilor lui Ceaușescu în străinătate.
România are, în 2023, o datorie externă de aproape 100 de miliarde de euro…
inca o dovada de prostie a acelui regim.. un lider de carton care credea ca va stapani nu numai Romania, cat si o mare parte din planeta, folosit de altii pentru a stoarce Romania de bani in timp ce romanii traiau ca in epoca de piatra.
poate nu ati inteles:
-toata BUNASTAREA creata dupa ’89
s-a dus ca “investitie” la altii,
in China in principal.
Nu s-a creat nici o bunastare dupa 89. Nu s-a mai dus nimic in China, ci in occident la corporatiile transnationale care ne jecmanesc ca in codru de 30 de ani.
in timp ce romanii faceau foamea, stateau la 13 grade iarna in apartamente si la 50 vara si munceau de le sareau capacele. O dovada in plus despre cat de inept era tovarasul si gasca lui.
Stii exact care a fost cauza foametei? Esti manipulat de propaganda globalista de dupa 89. Foametea avea mai multe cauze. Economia Romaniei a fost sabotata de corporatiile transnationale si de bancile occidentale. A fost o blocada economica brutala pentru ca Ceausescu a hotarat sa plateasca toate datoriile externe, lucru care a dus la independenta economica. Apoi mai e plata datoriilor externe care a fost un efort considerabil care a obosit economia. Si obsesia lui Ceausescu de a controla preturile in interiorul tarii a fost de rau augur. Economia tarii s-a adaptat capitalismului in ce priveste exporturile, insa in mediul intern preturile erau controlate de stat. Acest control a impiedicat cresterea nivelului de trai.
Ceaușescu nu s-a hotărât să plătească toate datoriile, a fost obligat să ramburseze datoria. Greșeala sa majoră a fost că nu s-a oprit după plata datoriei și nu a dat drumul la consum. O greșeală care avea la bază uzajul puterii și faptul că s-a înconjurat de oameni care nu i-au spus adevărul, luând decizii complet aiurea.
Din cate stiu eu, el avea intentia de a plati toate datoriile in timp, cu pasi mici. Bancherii globalisti intelegand nevoia lui de independenta, i-au dat ultimatum si i-au fortat mana intr-un proces rapid de rambursare. Da, una dintre deciziile prostesti la care a fost sfatuit a fost sa forteze economia sa produca mult si rapid, asta a gripat-o si a uzat-o, daca putem spune asa.
Da, exact. I s-a cerut brusc să le ramburseze.
https://www.youtube.com/shorts/naySv_LFUUw?feature=share
YT mi l-a oferit.
🙂
a fost FARA DREPT
cu voia Domnului s-a ales praful si pulberea!
-se putea alege si cenusa!
comunismul/ceausismul
forme ale bolshevismului, copropratism in esenta,
au venit ca vaxxinu
ca sa inteleaga toti despre ce e vorba.
Maxtor vorbesti prostii. Bolsevismul a fost leninismul si trotkismul care sunt forme de internationalism-socialism. Ceausismul a fost national-socialism. Lenin si Trotky au ucis milioane de oameni. Hai sa nu facem comparatii absurde. Economia lui Ceausescu era de stat, dar era suveranista. Corporatismul e economia globalista a corporatiilor transnationale.
Culmea nemerniciei este ca Ceausescu a fost condamnat la moarte pentru tradare si subminarea economiei nationale. De fapt cine sunt cei care trebuie condamnati la moarte pentru tradare si subminarea economiei nationale?
Romanul in general are ceva defect la cutia cu maimute.
Cand vine vorba de realizarile Romaniei comuniste toata lumea este mandra si isi aduce aminte cu mandrie ca : am ajuns prima tara fara datorii , eram recunoscuti pe plan mondial ca si un popor harnic si foarte inteligent si cu o tara bogata.
Dar in schimb cand nu le convine ceva imediat o da pe latura cealalta cu insulte la adresa comunismului si patriotismului.
Nimeni nu mai pune in balanta plusurile si minusurile din comunism cu plusurile si minusurile din prezent.
Istoria se pare ca nu este nimic altceva decat o insulta la adresa stramosilor nostri.
Toti strabunii nostri care au murit pentru aceasta pot spune in prezent ca au murit degeaba.
Nescolitule exagerezi. Romanii sunt dresati de 30 de ani sa isi urasca tara si istoria. Propaganda globalista vrea eradicarea identitatii nationale, iar cea mai buna metoda este promovarea urii de sine. Realizarile din timpul lui Ceausescu tin de munca poporului roman si de unele idei bune pe care Ceausescu le-a avut. Nu are legatura cu comunismul. Comunismul trebuie condamnat in orice forma ar fi. Noi am avut international-socialism (care e comunismul in sensul riguros al termenului) din 1944 pana in 1965, cand am fost condusi de alogeni si cand au murit, au disparut sau au fost deportati 2 milioane de romani. Sub Ceausescu am avut national-socialism. Ceea ce urasc azi intelectualii de stanga care se dau anticomunisti este nationalismul lui Ceausescu. In schimb nu ii deranjeaza comunismul internationalist din ani 50. Poporul a fost dresat sa il urasca pe Ceausescu, pe Sergiu Nicolaescu, Eugen Barbu, Paunescu etc. Acestia au in comun nationalismul. In schimb nu vedem vreo isterie mediatica impotriva lui Ana Pauker, Vasile Luca, Teohari Georgescu, Gheorghe Apostol, Emil Bodnaras, Gogu Radulescu sau impotriva proletcultistilor alogeni ca Zigu Ornea, Nina Cassian, Ion Ianosi, Ovid Crohmalnicieanu, A.E Baconsky sau romanilor comunisti din epoca ca Mihai Ralea, Mihai Sora, care a devenit idolul sectei Rezist.
Ceausescu a fost primul conducator de stat care s-a confruntat cu Imperiul globalist. In 1989 Romania a fost singura tara din lume independenta economic fata de centrele bancare globaliste de pe Wall Street si din City. Se pare ca Rusia va deveni si ea independenta in cativa ani cu multe sacrificii. In rest nimeni nu a reusit performanta asta. De asta am fost dresati sa il uram pe Ceausescu, sa ne uram tara si sa cersim in genunchi mila de la Bruxelles.