Petre Lăzăroiu, fostul judecător în cadrul Curții Constituționale a României, a afirmat luni că decizia privind respingerea candidaturii Dianei Şoşoacă la alegerile prezidenţiale este nu doar greşită, dar ea are și „consecinţe ireparabile”, pentru că „CCR a şters practic din Constituţie dreptul la opinie”, informează News.ro.
„Această decizie este o decizie nu numai greşită, dar şi cu consecinţe ireparabile, pentru că practic Curtea, prin această decizie, a şters din Constituţie dreptul la opinie”, a spus fostul judecător constituțional, într-o emisiune la Prima News.
Despre faptul că unul dintre magistraţii Curţii ar putea să nu semneze motivarea în privinţa deciziei de respingere a candidaturii Dianei Şoşoacă, Lăzăroiu a arătat că acest lucru nu este posibil, conform regulamentului instituţiei.
„Nici măcar nu există posibilitatea, odată ce ai participat la şedinţă, eşti obligat să semnezi decizia, nu ai altă soluţie. Este o abatere disciplinară destul de gravă, judecătorul (..) are posibilitatea să facă opinie separată sau concurentă”, a precizat Petre Lăzăroiu.
„Nu poţi, din motiv ce ai participat, să spui că nu ai participat. Votul trebuie să fie clar, da sau ba, abţinerea nu e posibilă”, a completat fostul judecător constituțional.
Precizările acestuia vin după ce CCR a respins luni contestaţia Dianei Şoşoacă faţă de neînregistrarea celei de a doua sale candidaturi la alegerile prezidențiale din acest an.
O opinie asemănătoare a exprimat și alt fost judecător CCR, Augustin Zegrean.
uitasem de basistul asta.. sosoaka are in continuare drept de libera exprimare si inca mult prea mult
si anuleaza si “libera dezvoltare a personalitatii”,
drept garantat(intangibil)
-fara libera exprimare nu aveam Noul Testament..