Comisia de la Veneția a publicat și al doilea raport cu privirea la anularea alegerilor din România, de data aceasta adoptat în Sesiunea plenară a organizației.
Documentul confirmă constatările raportului inițial și subliniază că „Anularea unei părți a alegerilor sau a alegerilor în ansamblu este justificată doar în circumstanțe foarte excepționale (principiul ultima ratio)”, notează Inpolitics.
Mai mult, Comisia constată că, potrivit „codului de bune practici în materie electorală, toți candidații și toți alegătorii înregistrați în circumscripția afectată de presupuse nereguli trebuie să aibă dreptul de a face apel”.
Evident, acest lucru nu s-a respectat în România.
Mai departe, raportul menționează: „Consecințele invalidării rezultatelor alegerilor trebuie să fie mai puțin dăunătoare decât acceptarea rezultatelor alegerilor în ciuda deficiențelor lor”.
CCR nu a prezentat acele fapte daune excepționale care s-ar fi produs prin acceptarea rezultatelor alegerilor, iar anularea a dus la instabilitate politică și socială.
Reamintim că, în ianuarie, Comisia a publicat un raport preliminar, care a subliniat lipsa mai multor elemente în decizia de anulare a alegerilor prezidențiale din România.
