Canalul jurnalistului Ion Cristoiu a a fost suspendat de YouTube timp de o săptămână, pe motiv că unul dintre videourile urcate ar fi „incitat la ură”. Mai precis, este vorba despre clipul intitulat „Lumii de azi îi lipsește un Nicolae Ceaușescu”.
Conform lui Cristoiu, clipul respectiv a fost șters, iar canalul suspendat timp de o săptămână. Ion Cristoiu spune că YouTube l-a sancționat pe afirmațiile prin care califică drept „fake news” știrea cu cei 40 de bebeluși arși de Hamas.
În video, pasajul respectiv are 1.50 minute și Cristoiu afirmă că respectivul „fake” a fost pus la cale de premierul Israelului, Bibi Netanyahu, pentru a justifica „toate ororile pe care le va comite Israelul” în fâșia Gaza, ca răspuns la atacul din 7 octombrie.
Cristoiu spune că YouTube l-a pedepsit pentru că a decis să cenzureze „informațiile și analizele care contravin propagandei de Război a uneia din părți.
„Orice om normal își dă seama că a susține ipoteza unui fake news pus la cale de premierul Beniamin Netanyahu (multe site-uri și televiziuni occidentale au pus la îndoială autenticitatea informațiilor livrate presei de politicianul din Israel) și a denunța presa de partid și de stat din România că vrea sânge palestinian, ca răzbunare pentru atacul terorist, nu înseamnă a incita la ură. Credem că tocmai încurajarea guvernului Netanyahu de a comite crime de război în numele răzbunării pe populația civilă din Gaza e o incitare la ură.
Ne e tot mai limpede că decizia YouTube ține de șantajarea noastră pentru a ne face să mințim sub semnul propagandei de Război a uneia din părți. Cum noi nu vom ceda, suntem siguri că YouTube ne va interzice să postăm canalul CristoiuTv”, a scris Cristoiu pe blogul personal.
Afirmațiile care i-au adus suspendarea lui Cristoiu sunt aici.
Canalul CristoiuTV are peste 61.000 de abonați.
nu mai criticați guvernele și serviciile secrete măi heitărilor! că vă ducem la meliție ! E uoccidentală chestia ! E claritate morală, circulați, circulați! O zis neoconservatorii de centru dreapta cu cine trebuie să ținem, ciocu mic!
Libertatea discursului in Europa democrației! De asta am vrut noi să fim in UE, să tăcem! Jos UE! Jos PSD!
-a facut apologia TOTALITARISMULUI CEAUSIST DE SORGINTE BOLSHEVICA!
Maxtor: nu e frumos să minți. Când spunem că s-au făcut și lucruri bune in perioada aceea nu inseamnă că facem apologia totalitarismului de sorginte bolșevică. Știm bine că anii 50-60 au fost esența bolșevică, sovietică și xeno-cratică a bolșevismului.
Dar deja după Dej românii au luat puterea in partid, i-au scos pe sovietici și au marginalizat oameni ca silviu brucan și tițminețki.
Dacă folosești metro-ul și spui că e un lucru bun de care ăștia de azi nu au fost capabili, inseamnă că ești bolșevic? Ceaușescu a fost singurul care s-a opus invaziei sovietice in Cehia. A fost rău? Faptul că a făcut infrastructura de energie a țării pe care ăștia o demolează azi, a fost rău? Hai să nu mai fim tismăneanu și cacahagi cu o pretinsă claritate morală și să analizăm nuanțat ce a fost bine și ce a fost rău.