BEC a publicat motivarea deciziei de invalidare a candidaturii lui Georgescu: Candidatul a încălcat obligația de a apăra democrația

Biroul Electoral Central (BEC) a publicat motivarea deciziei de invalidare a candidaturii lui Călin Georgescu la președinție.

În decizie, BEC nu invocă nicio neregularitate în dosarul lui Georgescu, ci invocă precedentul prin care CCR a anulat candidatura Dianei Șoșoacă, în iarna lui 2024.

În mod incredibil, BEC invocă decizia CCR privind anularea alegerilor prezidențiale de anul trecut și de respingere a candidaturii Dianei Șoșoacă.

Mai precis, este vorba despre „obligația de a respecta democrația”. Îndeplinirea celorlalte condiții pentru înregistrarea candidaturii sunt „irelevante”.

„Statuările Curţii Constituţionale din Hotărârea nr. 32 din 6 decembrie 2024, statuări obligatorii şi pentru Biroul Electoral Central, conduc la concluzia că, în ceea ce priveşte candidatura domnului Georgescu Călin, aceasta nu întruneşte condiţiile de legalitate întrucât candidatul, prin nerespectarea regulilor procedurii electorale, a încălcat însăşi obligaţia (expressis verbis prevăzută în Hotărârea Curţii Constituţionale nr. 2 din 5 octombrie 2024) de a apăra democraţia, care se întemeiază tocmai pe sufragii corecte, integre şi imparţiale”, se spune în decizia BEC.

Membrii BEC susțin că jurisprudența CCR se impune și celorlalte autorități ale statului, astfel că evaluarea candidaturilor nu trebuie să se facă doar pe aspectele formale.

„Biroul Electoral Central este în măsură sã sublinieze împrejurarea că deciziile și hotărârile Curtii Constitutionale fac parte din ordinea constituțională și sunt general obligatorii, impunându-se erga omnes, așadar și autorităților publice chemate să organizeze și să urmărească buna desfășurare a procesului electoral pentru alegerea Președintelui României, inclusiv Biroului Electoral Central”, se spune în document.

Motivare BEC Călin Georgescu by R3media România on Scribd