ACTUALITATEArgumente pentru care vaccinarea anti-Covid este DEJA obligatorie

Argumente pentru care vaccinarea anti-Covid este DEJA obligatorie

Vaccinarea anti-Covid este deja obligatorie, argumentează cercetătorul Costel Stavarache într-un articol publicat pe siteul Indodii.

El spune că vaccinarea are un caracter coercitiv, pentru că sunt sancțiuni dacă nu se face. O acțiune voluntară nu are sancțiuni.

Iată textul său:

„Una din ideile insuficient punctate acum (2021, toamna) este că vaccinarea contra virusului care provoacă COVID este obligatorie. De regulă, se spune vaccinarea nu este obligatorie şi cutare restricţii sunt un imbold pentru a creşte numărul de vaccinări. Restricţiile sunt decuplate şi poartă numele inocent de „politici de sănătate publică”. Similar am putea vorbi despre măsurile comuniste (crimă & furt) ca fiind „politici de reducere a inechităţii”.

În realitate, aceste restricţii confirmă rolul obligatoriu al vaccinării, caracterul ei coercitiv. Despre ce e coerciţia în genere? Este despre sancţiuni, despre ameninţarea cu iniţierea violenţei dacă nu fac cutare acţiune. Dacă nu mă vaccinez, mi se întâmplă tot felul de privări de libertate. Una e că sunt arestat la domiciliu între 22.00 şi 5.00, alta că nu pot cumpăra din anumite magazine, că nu mă pot angaja, înfometarea etc. Care e diferenţa între aceste sancţiuni şi sancţiunea amenzii din cazul vaccinării obligatorii, unde se vede mult mai uşor că este obligatorie? Niciuna. Prin contrast, o acţiune voluntară nu are astfel de sancţiuni. De exemplu, dacă nu cumpăr măsline din Lidl nu mi se întâmplă nimic.
Vaccinarea obligatorie seamănă cu taxarea sau cu situaţii de tipul „banii sau viaţa!”. Şi aici n-avem o iniţiere directă a violenţei, statul sau hoţul nu-mi fură banii direct, ci avem o ameninţare cu folosirea ei, adică este vorba de coerciţie. Dacă nu plătesc taxele am sancţiuni ca amenda, închisoarea, dacă nu dau banii unui hoţ există riscul iminent să mă lovească sau omoare. La fel se întâmplă şi în cazul unui viol în care agresorul nu loveşte victima, ci doar ameninţă cu iniţierea lovirii pentru a obţine cooperarea ei. Iniţierea directă a violenţei în cazul vaccinării ar fi avut loc dacă unui om i se injectează vaccinul forţat direct, fără alte discuţii şi ameninţări. Îl ţin doi poliţişti şi îl injectează o asistentă. Situaţia noastră de acum e una de coerciţie, de ameninţare că păţeşti ceva dacă nu te vaccinezi. Morala e că intelectualii români nu trebuie să mai ceară obligativitatea vaccinării pentru că ea există deja. Eventual pot avea în vedere sancţiuni suplimentare ca muzica dată la maxim în apropierea unui nevaccinat, bice la tălpi, smulgerea dinţilor, înecarea simulată etc”.

MAI MULTE DE LA ACELAȘI AUTOR

Dragi prieteni,

dacă doriți o presă independentă, trebuie s-o susțineți. În România, mediul economic este conectat la sistemul global și nu există, precum în Statele Unite sau alte țări, companii care să-și asume susținerea cauzei naționale.

Recenta criză a arătat câtă nevoie există pentru o presă independentă, care să nu depindă de subvențiile guvernamentale și de banii multinaționalelor.

Trebuie să știți: nimeni nu-mi „editează” ideile și materialele publicate. Sunt un om liber. Dacă îți place și dorești să citești și în continuare materiale pe R3media, contribuie și tu printr-o donație, oricât de mică. Împreună, putem reuși multe.

Mulțumesc.

Mihai Șomănescu
Publisher R3media

1 COMENTARIU

Cele mai populaR3 articole

Articole R3laționate

IMPORTANT

Fiți LEI pentru R3: Am strâns 12.851 de lei din 45.000,...

Dragi prieteni, aici o să vă țin la curent cu campania de donații pe care am început-o pe 1 iulie 2021 și care se termină...